自从艾德华･史诺顿(Edward Snowden)揭发了美国情报单位的《棱镜》计划，欧盟的批判声浪便不断高涨。
《棱镜》计划主要允许美国国家安全局(National Security Agency)或联邦调查局(Federal Bureau of Intelligence)等机构，无需取得法院同意，即可进入世界上任何社群网络。据称微软、Google、Yahoo、脸书、美国线上(AOL)、苹果和Paltalk等公司，都曾提供协助。美国政府辩称此计划是为了对抗国际恐怖主义，而国家安全局局长基斯･亚历山大(Keith Alexander)也声称棱镜计划“已预防数十起恐怖攻击行动”，然而他并未提供任何疑似攻击行动的相关细节。
反观2013年2月，由于Google拒绝配合欧盟严格的法律规定修改其隐私权政策，欧盟决定以保护公民隐私的名义制裁Google。同时，欧洲委员会副总裁Neelie Kroes也在欧洲议会提案，研议确保网路中立的相关措施。根据eldiario.es 的报导，来自荷兰的Neelie Kroes表示：
图:艾德华･史诺顿。照片取自Periódico Mundo News的推特发文。
他们将禁止网际网路服务供应商从资讯流撷取讯息，也将规定只有在法院命令下，才能监听和拦截电话、网路。
在此有必要引述欧洲联盟基本权利宪章第七条与第八条：
第七条：个人与家庭生活
人人均有享有个人与家庭生活、住居及通信隐私被尊重的权利。第八条：个人资讯之保护
人人均有权享有个人资讯之保护。
此等资讯应仅得于有特定明确目的时，且在资讯所有人同意或有其他法律规定之正当依据下，公平地被处理。……
同时，另一个广受讨论的问题是：美国可能利用棱镜计划，窃取北美企业竞争对手的商业机密。
就在史诺顿揭密后几小时，欧洲议会在6月11日发表声明，严正批评美国的监听计划。荷兰籍的自由派欧洲议会议员Sophie in’t Veld表示：
我们愧对欧洲人民，我们应该感到羞耻。
另一位绿党籍的欧洲议会议员Jan Philipp Albrecht则批评美国：
这不仅是资料保护的问题，还攸关民主和法律的角色。民主和法律是无法容忍针对公民的全球性大规模监听行为。
而欧洲自由民主党团的Jaroslav Paška表示：
很遗憾我们的美国夥伴做出这种偏执行为。
Paška讲出了许多欧洲人的感受。几十年来，欧洲人看他们的国家支持反恐，可以不靠侵犯公民隐私就搞定这种重大问题。如同网友setabense在El País撰文谈棱镜计划，他提到：
Luo Jie's cartoon appearing on the Daily Paul webpage
对我来说这种作为是不对的，他们真是个窝囊废。他们假借打击恐怖主义的名义，不管你是不是恐怖份子就窃听所有电话，侵犯人们隐私。
6月10日，欧盟执委会司法执委Viviane Reding去信美国司法部长，要求详细说明棱镜计划。根据 El País网站的消息，Reding女士在信中提到：
现在情势相当严峻，大西洋此岸已涌现严正关切的声浪。这就是为什么我们要求贵单位在星期五准时提出具体回覆。欧盟执委会有责任向欧洲议会解释，欧洲议会很可能将根据你们的说明，全面评估你我横跨大西洋的两国关系。
Reding女士提及双方争议许久的自由贸易协定，也谈到多项合作协议。但重点是，美国是才是这些协议的实质受益者。譬如欧盟将资金流动情形和飞航旅客名单交给美国，但欧盟成员国并未共享这些资讯。
6月14日星期五，美国与欧盟在都柏林举行年度双边会议，会议结束不久后，欧盟执委会Reding执委在她的Twitter上写道：
(@VivianeRedingEU) 国家安全观念并不等同于“恣意妄为”：国家无权进行不受限制的秘密监听。#PRISM
对此网友Silviu回应：
@SinedioMD: @VivianeRedingEU这个嘛，他们当然有权这么做，“他们无权”这话我才不信。况且，美国干的已经是战争行为了。
棱镜计划监听的对象，是涉嫌参与恐怖活动与网路犯罪而接受调查的非美国公民。…该计划遵守美国法院命令，并接受国会监督。
…召开一个短期会议，邀集美国与欧盟的国安专家，共同厘清尚待处理的问题…
图 网友模仿Facebook的隐私权选项画面，充满讽刺意味。图片引自Kim Dotcom的推特发文。
虽然Reding女士的口气已趋缓和，但是欧洲人仍不免质疑，美国政府究竟以何种标准“辨识”恐怖分子，而搜集到的无用资料又将被如何处置。当专家们正在解决这个问题的同时，不妨浏览这个网页，看看除了几家配合棱镜计划的网路服务公司之外，还有哪些尊重使用者隐私的公司可供选择。
译者：Tess Yeh
校对：PaoJ
作者 Lourdes Sada · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 es · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · googleplus · reddit · StumbleUpon · delicious
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
