拿诺奖不是攻山头
张鸣
近来，有关部门出台了一个万人计划，重点选拔奖励一万个科技人才，据说，其中优中选优，挑选一百人，突击诺贝尔奖。这样气势磅礴的科技工程，的确令人振奋。但是，仔细一想，似乎这样的科研人才工程，此前也有过，比如百、千、万工程，千人人才引进工程等等。同样是大手笔，大气魄，耗费重金，可惜，至今诺奖连影子还没有。
举国体制有优势，用来重点攻克体育项目，成就斐然。许多国人连听说都没听说过的项目，集中突破一下，居然就可以到奥运会上拿金牌了。用在国防科研上，也有效，两弹一星，就是这样弄出来的。但是，一个国家的基础科学，用这样的方式突击，从前苏联到中国，到目前为止还没看出太多的成效。
说白了，科研这玩意，是跟一个国家的教育和科研体系相配套的。当年我们国家集中攻克两弹一星，所依靠的人才，其实基本上是民国时期留学西方的人。如果没有这些人，即使国家投入再多，力量再集中，估计也拿不下来。朝鲜就是例子，他们也是倾举国之力，到目前为止，在原子弹和火箭技术上，还是过不了关。
拿诺奖不是攻山头。攻山头，再坚固的堡垒，敌人再强的火力，组织敢死队，玩命地攻打，尽管有可能失败，但成功的可能还是挺大的。但是，拿诺奖，本质上，要看一个国家的科研整体实力。君不见，迄今为止，诺贝尔奖的各个奖项，但就自然科学而论，得奖最多的国家，无一例外是世界上教育科研实力最强的国家。第三世界国家，拿诺奖，一般来说，只能在文学奖上打主意。
中国是个发展势头很猛的大国，GDP现在已经是世界老二，但是，我们的科研实力，却不容乐观。我们的GDP，基本上还是靠农民工血汗挣出来的。我们可以制造出世界上几乎所有的产品，但核心技术却基本上是人家的。一国的科研实力，跟它的教育息息相关。中国的教育，基本上还是标准答案式的，优秀的中国中学生，做难题没有问题，拿中学的奥林匹克奖没有问题，但博士毕业，进入科研领域，拿诺奖，就基本上没戏了。而科研体制，则烂项目一堆，跟教育体系一样，行政化导向。提高一个国家的科研实力，科技竞争力，绝非一个短平快的项目所能胜任的，甚至也不是靠重金引进外部人才所能承担的。如果有关部门，真的想拿诺奖的话，首先要做的，是改革中国的教育和科研体制，不能总是行政导向，官大学问大。否则，就算这个万人计划启动，能否真的把真正的优秀人才选拔上来，都是问题。行政导向，学阀导向的教育科研体制，能选拔什么样的人进入万人项目中，我真的不抱多大的希望。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you’re reading it on someone else’s site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
- Massacres That Matter – Part 1 – ‘Responsibility To Protect’ In Egypt, Libya And Syria
- Massacres That Matter – Part 2 – The Media Response On Egypt, Libya And Syria
- National demonstration: No attack on Syria – Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
