不难看出，历年来这些大规模的抵制运动，多是仰仗国内巨大的市场和人口基数的消费力，对别国进行经济层面的威胁与制裁，以推动中国的政治议程。这在给国外企业造成巨大损失的同时，也让国内民众和民企付出了不菲的代价。大部分抵制运动有官方的主导或参与，它们有一个相似的套路：以官方声明或官媒撰文以“爱国”为名煽动群众发起抵制，造成一定影响后，又因为忌惮群众运动、忌惮极端民族主义所引发的社会动荡，也为了防止民众在政治议程上有当家做主的错觉，或是在活动中形成共同体，习得运动的意识和路径等，当局会采用降温、压制、去政治化的方式平息事态，控制局面。