春风沉醉的夜晚

正所谓千呼万唤屎出来，娄烨的新片《春风沉醉的夜晚》的下载链接在前段时间终于出现在了网络上，我第一时间down了下来，然后花费了将近半个星期的时间才断断续续的看完。下面我要说说我个人对这部电影的一些纯主观感受。

单纯从剧情上来讲，此片讲述了一个极为简单的故事。可以分为三个大自然段来看。

第一个自然段：A和B是对同性恋人，两人疯狂做爱，做完爱后，B给A念郁达夫的《春风沉醉的夜晚》。B是有家庭的，B的老婆怀疑B有外遇，于是就雇C来跟踪调查B（其间C和B的老婆还上了床）。A和B的事情就东窗事发了。然后B的老婆和B大闹一场，还去了A的公司和A也大闹了一场，并威胁A赶紧和B分手，否则就什么什么什么。A内心很愤懑，就和B单方面分手了。B想不开，割腕自杀了。

第二个自然段：B死后，A很痛苦，C就莫名其面的闯进了他的生活，两人疯狂做爱。而C却是有女朋友的（这一段稍稍有点复杂，C的女朋友似乎还和一个工厂小老板有些感情纠葛）。于是可知，C其实是个双性恋。C痛苦的陷入到了A以及他女朋友两段感情之中。这一切A都看在了眼里，也很痛苦。最后A选择让C离开。C最终离开。

第三个自然段：C离开后，A找了新男朋友，两人在床上做爱，但A不再疯狂。此时闪回，当年B给A念郁达夫的《春风沉醉的夜晚》。结束。

总结概括来讲，整个故事大约就是如此，涉及到了同性恋，异性恋，双性恋，婚外恋以及各种恋，看完之后纠结的厉害。

本来第一自然段的戏是很不错的，构成了一对典型的三角恋关系，不仅具有强烈的戏剧冲突还有其现实意义。我想在现实生活当中，应该有不少这样的事情。但编剧显然是对这种家庭肥皂剧式的设置很不满足，于是就加上了C这个双性恋角色来继续搅浑水。最后衍生出一串很纠结的关系，A上了B，C上了B的老婆，C又上了A。

我觉得，既然是搅浑水，不如搅的更加猛烈一些，剧中的工厂老板角色和C的女朋友似乎没有发挥太大的作用，他们也可以掺和进来嘛，比如可以这样玩儿，A上了B，C上了B的老婆，C上了A，工厂老板上了C的女朋友，A的老婆又和C的女朋友搞到了一起······。这样彼此的关系就更加的复杂纠结了，不仅涉及到了各种恋还男女通吃，充满了极端的戏剧冲突和现实批判意义。

这部电影的名字叫做《春风沉醉的夜晚》，于是在片中出现了大量与郁达夫那本同名书籍有关的桥段，比如B给A念诵书中的一些章节，比如故事进行之中会在屏幕上打出一行行书中的语句（有一处例外，打出的是朱自清《荷塘月色》中的句子）。作为一个愚钝的人，我基本上没有看出这部电影和郁达夫《春风沉醉的夜晚》有什么共通之处，也无法将那些从书中摘抄的句子同剧情联系起来。

当然了，也许影片的创作者并没有期许将书中语句同影片剧情做到天衣无缝的吻合，也许仅仅是想通过这些来传达出一种无法言说的情绪。所以，从这一点上来讲，念什么其实并不重要，只要语句和语气中透出忧伤的调调即可。

即便我是这样安慰自己，但仍然觉得在影片中配上那些书中的语句很是别扭，因为它不像是在王家卫的电影中，配上的都是些模棱两可堆砌辞藻的原创废话，本片中用的都是一些摘自于书中的支离破碎的片段，莫名其妙的念出来或者直接打在屏幕上就会产生一种很突兀的感觉（比如角色B给角色A念的那几段话，详细讲述了书中主人公的落魄生活，但反观影片，两个主人公的物质生活很是富足）。不知编剧想通过这些让观众了解些什么，难道仅仅是为了影射主人公B最终的自杀并且渲染一下下气氛？

曾经听过一个说法，好像是孟京辉说的，大体意思是，单纯的故事没有意思，一天能想起N个故事，但不会去写去拍，因为人到达一个高一点的欣赏层次就不会再过多关注一部作品的故事性了，更多感兴趣的是作品本身所传达出的一种“感觉”。

按照孟京辉的这种说法，以上我对电影《春风沉醉的夜晚》的看法就是一种层次很低的表现，但我总认为“感觉”或者“思想”这种主观性很强的东西放在文学作品中是可以的，但如果作为主要的佐料放在电影中则显得有些虚头八脑。

“思想”和“感觉”固然是重要的，但故事性应该是个大前提。哪头沉都不牛逼，真正牛逼的是和谐。

回到电影《春风沉醉的夜晚》中，假如刻意忽略掉凌乱的故事并且竭力把自己搞的感性一些的话，还是能找着一丁点“感觉”的（虽然我认为这都是自己硬生生逼出来的幻觉）。但无论如何，我还是要层次很低的说，故事很他妈没意思，假使把同情恋换成异性恋之后这就是一出八点钟的肥皂剧；反过来说，故事的凌乱和画蛇添足又削弱了“感觉”。

最后，如果实在让我找这部电影的好处的话，我只能说，镜头感很好，配乐不错，演员演的好，很有欧洲艺术大闷片的压抑气质。对于一些文艺小青年来说，这也许就足够了。就是这样。

“要翻墙，用赛风”.