镇书记被纪委“约喝茶”为何被当小偷
原高明区明城镇党委书记伍志强因违纪被查处，权威人士透露，当日纪委工作人员曾约伍志强到高明明苑宾馆喝茶，他突然提出上厕所，纪委工作
人员紧跟其后。出厕所后，伍突然拔腿狂奔，纪委工作人员大呼“抓小偷”，宾馆的3名保安追上后将其按在地上痛打。后纪委查出其严重违纪。（
8月26日《南方都市报》）
真是让人感觉啼笑皆非的一幕，比段子更精彩，比电影更刺激，比编剧更有想像力。如果不是纪委亲口透露，不是严肃纸媒的报道，肯定会以为这
是编的。被纪委约喝茶，喝茶时借上厕所时逃逸，逃逸后纪委喊“抓小偷”，被保安逮住痛打，情节跌宕起伏，每一个情节都值得仔细玩味认真琢
磨，这幕让人啼笑皆非的官场现形记，能琢磨出许多意味深长的东西来。
首先是“被纪委约喝茶时逃逸”，这说明如今“被纪委约喝茶”在官场是一件多么敏感的事，一些官员对“被纪委约喝茶”是多么紧张，这些人又
是多么的心虚。这位伍兄还不算夸张，前段时间《时代周报》曝光的中移动高管李向东的经历就夸张了。国家审计署小组找李向东谈话，本想是给
李向东升职，哪知这位屁股上很不干净的仁兄早成了惊弓之鸟，以为审计署要办他，赶紧携巨款出逃。这出国企高管携款潜逃的荒诞剧，只因一次
升职谈话。
因为一些官员身上不干净，所以他们对“被谈话”充满警惕和紧张。记得一次与一位已成地方副处领导的同学联系，用座机打的，想跟他开个玩笑
，一本正经地说：我是纪委的，找你谈谈了解一些情况——这兄弟吓得结结巴巴说：纪、纪、纪委同志好，请问聊什么。后来听出我声音，差点就
跟我绝交了，警告我说以后这玩笑开不得，会开出人命的。
再来看“借上厕所时逃逸”。这个贪官是够笨的，笨得丢了所有贪官的脸。如果心虚想跑的话，当初就不该来喝茶了。喝了一半想跑了，借上厕所
之机想跑，往哪里跑啊。相比之下，有些贪官就不是一般的聪明了。还是那个中移动的李向东，媒体曝光说，第一次纪委找聊天，要留身份证，李
称回家去取。出门后，立即安排机票自港到加拿大；同时，将手机给一街头棒棒军，称要出差，外地漫游太贵，3000元酬金，让其帮忙保管，并嘱
其不关机也不接听。棒棒军满城跑，监控者以为李尚在城中，三天后才知上当。晚矣。
这个纪委工作人员也挺机智的，看到伍某想逃，立即大喊“抓小偷”。看来在长期与贪官的斗智斗勇中，纪委工作人员已经掌握了一套不同情况下
对付不同贪官的手段，这招用得太好了。其一，这“抓小偷”用得恰如其分，贪官贪污公款，把纳税人的钱往自家腰包中装，其实与小偷无异，就
是借用公权身份公然地偷盗民财，只不过因为是官，这种“偷”就被伪装上许多冠冕堂皇的借口，并无须像小偷那样偷偷摸摸地进行，而是体面地
往自己腰包中装。
更有意思的是，这声“抓小偷”更能动员起街头民众。如果这种情况下喊“抓贪官”，估计十有八九广大人民群众不会有反应的。有朋友说，很简
单，人们对贪官的憎恨是停留在嘴上的，很多时候是“也想贪而不能”的酸痛。而对小偷的憎恨是行动上的，是一种切肤之痛。这种解释有道理，
如果是喊“抓贪官啊，别让贪官跑了”，估计保安根本不会有反应。并非不恨贪官，也不是太憎恨小偷，因为“抓贪官”的剧情，不符合他们看香
港电影的想像，不符合他们的生活经验，不符合他们对英雄主义和自身角色的理解。
不同的语境中，需要不同的口号才能唤起民众的反应。我就遇到过类似情况，两个月前在武昌火车站，看到路人与一车主发生冲突，这个路人朝其
他人路人大叫：开宝马的打人了。结果人都涌上来了。我注意到，那车根本不是宝马，而是别克。当时就想，这家伙真是深谙舆情且会利用。还有
日常生活中，我们常能听到的、能激起群愤的“城管打人了”、“干部打人了”、“警察打人了”。喊什么，还真能反映出社会深层次中的不少问
题。
绕来绕去说了这么多，只能怪这个段子太经典了，让许多官场现实现形，也折射出不少有意思的世象。曹林约喝茶逃逸被当小偷，啼笑皆非的官场
现形.
“要翻墙，用赛风”.
