编者按：本文转载自博客“XJP的碎碎念”，题目为《网友再曝不明邮件 人人网资料泄漏事件升级》，事件还在继续，从这个案例可以看到，即便是技术实力很强的互联网企业，泄密事件也很容易变成公关危机。
9月4号从一阁（@yegle）同学获悉其人人网资料被第三方网站未经授权获取，收到了来自不明第三方团购网站的促销邮件，所以写了《曝光人人网出售用户资料》一文进行曝光。事后经过审慎思考，我并没有准确证据证明这部分资料是出售的，可能是由于人人网服务器漏洞被攻陷，也可能是该网站是千橡集团的关联网站但未经用户授权，当然也可能是被临时工出卖，甚至可能是被某人送给朋友，所以我对于文章的立意进行更正：仅对“第三方网站为何未经授权能够获取用户资料”表示质疑！对于对千橡、人人网的不合理指责表示道歉，当然合理的质疑仍然要继续。
这篇文章在国内微博、Twitter、阅读器、论坛、SNS广泛传播，很快引起了国内媒体的关注，《东莞时报》也对此进行了报道《网友晒证据曝人人网卖用户资料》，而千橡互动集团也在今天正式进行了辟谣《人人网否认出售用户资料称 正通过法律手段处理》。在整个过程中对千橡的一些做法感到愤愤不平，也再次感受了国内互联网的潜规则，特对该文进行重新梳理。
辟谣也造假 当事人声称被联系
在千橡的辟谣稿中，千橡互动公关部总监王毅表示已经联系上资料泄漏当事人一阁，并且已经积极协助他处理问题。
对于千橡如此快速的回应速度和解决态度，我衷心地为一阁同学感到高兴，所以我第一时间通过电子邮件恭喜他，但他疑惑地回复说：“我没有收到过任何来自人人网的联系，包括邮件、QQ、MSN、电话等等”。
这一瞬间我迷乱了，难道人家这么大一互联网公司会欺骗你感情？更何况还是在这种对外公开发布的辟谣稿件，肯定都是经过再三确认的，我甚至怀疑一阁同学是不是记性不太好忘记了。在我通过Gtalk、Twitter多种方式再三确认后终于不得不接受这个事实，千橡在公开的辟谣稿件中说了假话。
一阁对此表示很无奈，自讽道：“原来这就是传说中的被联系！”我们只能再次凌乱。究其原因互联网大公司面对用户的质疑，普遍是以不以为意的大佬姿态应对，认为抬抬脚就能够轻松搞定一切，说话做事自然就少了份谨慎和尊重。
可能是看到了Twitter上面的质疑，人人网迅速联系了一阁，对话的经历颇让人感慨：
人人网客服：有有用外挂？答：我不用windows。
人人网客服：有没有用SNS同步软件，答：自己写脚本同步。
人人网客服：有没有点各种应用的链接，答：没有。
一阁提问：那你既然在调查隐私泄露问题，请问能否解释一下我的手机号码你是怎么获得的吗？人人网客服答：这个是领导给的，我是客服不知道领导的做事方式。
这段对话异样精彩，一阁的回答颇有点外交部XX答某国记者问的感觉，特别是“联系方式是领导给的”这一句颇让人玩味。据一阁透漏，他很少公开公布自己的联系方式，包括在人人网的个人资料。
人人网资料泄密铁板钉钉 SNS诚信面临质疑
在人人网用户资料泄漏事件得到关注的时候，多位网友反映他们也收到了一模一样的团购广告邮件，并且使用的用户名均为他们在人人网设置的姓名。多个网友的指正，毫无疑问人人网涉嫌用户资料泄密已经证据确凿。
另外人人网经过注销的ID也会收到这些邮件，这不由地让人联想到人人网不允许使用注销过Email地址重新注册，更改用户Email地址也不能更改为注销过的Email地址。莫非即便注销用户资料都被人人网偷偷保留，强制让用户使用新邮件地址注册师为了聚敛更多的用户资料？
一位不愿意透露姓名的传媒朋友表示：“国内很多SNS都是靠卖用户资料为生，这已经是业内的潜规则，死守着那点广告费和游戏分成，哪年哪月才能出头？再说了，谁跟钱有仇？”他没有透露是哪几家SNS做这种灰色交易，但是显然用户资料已经被一部分SNS当作不择手段赚钱的工具。一颗老鼠屎可能真的会坏了一锅汤，国内SNS面对来自用户的质疑，如何重新赢得信任是一个新的课题。
互联网的真相99%都在垃圾桶里
谁谁谁卖过黑流量，谁谁谁做过流氓软件，谁谁谁对谁谁谁下过黑手。互联网媒体越来越难张口曝光真相，因为互联网就是一张把所有人联系在一起的网，你入网越深就越不敢大声说话，没准哪天你就要求别人办事儿，没准哪天你就去别人手下面试，办事儿多少会有些顾忌。抬头低头都是熟人，出头鸟谁都不愿意当，倒不如趁着现在的位置卖卖人情，为以后更上一层楼积累资本。
互联网越来越像一张相互关联的利益网，捆绑着你，捆绑着我，捆绑着他，就算没有圈内熟人，只要有钱的搀和就肯定不得宁静。所以真相就变成闺房的待嫁姑娘，越来越难得见上一回，大家便都只报道一下今天开什么会，明天发布什么新产品，或者随大流报道一些大路货八卦。
今天把人人网相关的内容整理了一下发布在某业界知名社区，帖子状态很快变成审核中，十分钟后再去看帖子已经在回收站了。下午多个媒体的朋友纷纷表示，收到了来自人人网的删帖请求，大部分迫于人情面子删除了，小部分还扛着。
网络媒体仍然需要媒体道德
上一篇文章出来后，一家媒体的会员在社区进行了爆料，这家媒体对文章进行了拙劣的加工和拼凑，将一阁与我的身份混淆在一起，并且将读者对文章的原创评论改名换姓剽窃为社区网友评论。很多网站转载文章不注明出处我都没有刻意追究，因为他们在客观上也促进了文章观点的传播，至于是否署名加链接倒不是那么重要了。
但是这家网站是一家业界知名IT网站，居然也使用这种垃圾站才采用的伪原创做法瞒天过海，最悲剧的是经过深加工的这篇文章还流传甚广。我联系了该站的编辑，之前算是认识所以我以为这不会太困难，但是他只用沉默回馈我。下午的时候我去翻社区的爆料贴，发现在我给他反映问题之后，社区用他们稿子署名注册了几个新用户，然后将剽窃的评论内容一一复制过去。
我很难相信这是一个知名IT网站的做法，我现在也没有再次联系他，他们仍然在首页显眼位置推荐这篇文章，但是毫无愧疚为自己的剽窃行为做着掩饰，他们认为这完全理所应当。我保留了所有的证据截图，但不一定会曝光，就当作是让自己记得对他和他们的强烈鄙视。
——————结束的分割线——————
人人网在接受东莞时报的报道中表示“不会泄密，但暂时无法解释此事”，期待人人网能够对一阁和其他用户作出一个合理的解释，那么这篇文章开头所质疑的那些东西就不再重要了，这样的勇气足够让人敬佩。而网络媒体的潜规则，不是靠一个人、一件事能改变的，也许我们需要呼唤互联网业界的南方报业。
