网络红人凤姐要在老牌纯文学杂志《延河》发表诗作了。消息传出，评论界那是相当震惊——紧接着就是一阵巴拉巴拉。婉约一点，称之为“功利时代的伤痕文学”；豪放一点，直接斥之为“道德沦丧”。幸好凤姐拥有猪坚强一样坚强的神经，否则，光是这遮天盖地的口水都得让她“一佛出世，二佛生天”。
我专门把凤姐的诗作找来拜读了一下。老实说，有一种惊艳的感觉。“从天空落下的黄沙/与这个世界无关/与滚动的人群无关”。平淡的文字后面，道尽人世的沧桑——那些混迹文坛多年的老诗人都未必写得出这种意境。同样是分行排列的文字，与赵丽蓉的梨花体相比，两者的意境相去何止以道里计。赵丽蓉能上《人民文学》，为啥凤姐就不能上《延河》？退一万步讲，就算凤姐的诗作真的不能登大雅之堂，最该着急的也应该是《延河》的编辑们啊。把不合格的作品刊登在杂志上，这不等于是自己砸自己的饭碗、断自己的生路吗？
至于文学期刊傍名人，这绝对不是《延河》的首创。当年《诗刊》创刊，主编徐迟也要毕恭毕敬地请毛泽东赐诗，被传为文坛佳话；现在有凤姐主动投怀送抱，诗作质量也不低，怎么就成了“道德沦丧”呢？当然，也有人质疑《延河》与凤姐在炒作。如果是《延河》在炒作，那应该恭喜它了。作为一份曾经有小《人民文学》之称的老牌纯文学杂志，《延河》度过了生命中最辉煌的岁月，早已显现出“白日依山尽”的光景。能够在快要断气之时想到“炒作”二字，实在是他们命不该绝的好兆头。在这个“优胜劣汰的世界”（摘凤姐诗句，谢谢），炒作何罪？炒作何错？毕竟对于杂志来说，销量才是硬道理，生存才是基本原则。如果能够借助凤姐的知名度提高杂志销量，又何乐而不为呢？换做你，你是愿意循规蹈矩苟延残喘，还是愿意炒作一把绝处逢生？
如果是凤姐在炒作，更加不必大惊小怪了。每一个成功的网络红人背后，都站着一个擅长炒作的团队。你不相信凤姐能写出如此有才华有内涵的诗歌？没错，我也不信。也许的确有人在替凤姐捉刀。但这种事情显然是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。这种团队内部的利益博弈，不足为外人道矣，你又何必横插一脚呢？
我认为，凤姐在《延河》发表诗歌，其意义可以与李宇春登上《时代周刊》封面相比。后者意味着，一个长得普普通通，由观众们一票一票选出的平民明星，也能够成为轰动世界的风云人物；前者意味着，就算你不是文学小圈子里的人物，也有机会在纯文学杂志发表作品，实现你的文学梦想——在这之前，中国许多文学期刊千刊一面，作者是老面孔，作品是旧内容，散发着陈腐的霉气。因此有读者评价，“当今的中国文学期刊充满自恋的情节”，说白了，就是关起门来大家自个儿玩。在“优胜劣汰”的市场经济年代，这样的文学期刊，被读者所抛弃几乎就是一种必然。《延河》主动打破文学期刊潜规则，不拘一格用作品，不但可以改善杂志尴尬的生产环境，也能为广大的文学爱好者打开一扇窗子，更给文坛带来一丝清新之风，难道我们不应该报以最热烈的掌声吗？
“要翻墙，用赛风”.
