在河南商丘市拓城县，制造冤狱似乎不是什么了不得的事。前段时间曝光的、震惊全国的赵作海冤狱就是发生在这个地方，而这几天该地再次被爆出，当地警方用刑讯逼供等手段“破获”的一起抢劫、轮奸案是冤案，这次不是一人倒霉，而是当地5名农民倒霉。
据《南方都市报》报道，事情大致是这样：2007年，刘传军等柘城5村民因涉嫌抢劫、轮奸被抓。2008年11月，商丘中院对5人作出有罪判决，其中最高刑期为死缓。2009年8 月，河南省高院二审将该案发回重审。在警方补充侦查期间，今年5月，柘城县公安局接待了5人家属的上访，并对案件进行评查。重新侦查显示，5村民涉嫌抢劫的事实不能认定，而涉嫌的轮奸案真凶也落网。上周，5村民已被取保候审。
关于这件事，最令人惊诧的是这么一句当地有关人士的话：“这是公安系统内部纠错机制的成绩。”这话听得令人心潮荡漾的地方在于，没有错案就没有纠错的成绩，相当于没有困难，也要制造困难的壮举。这是何等的逻辑啊。抢了人家一座楼，然后给了被抢者一间房，还算您普渡万民了？再说无论怎么，也不能把这个功劳放在自己头上吧，那明明是河南省高院二审的功劳，他们发现问题，然后才最终导致冤案被平反。要是这个机制真的有这么大的作用，估计这种事情发生的几率本身就不会大。
这个纠错机制是不是有用先不说，他们另外的纠错机制，倒是启动得相当快捷——有自称柘城政法委的人士，让律师给当事人家里做做工作，说这个案件没法进行审理了，属于事实不清；他们会想办法把这几个人先放了，但约法三章：第一不能上访，第二不准接受媒体采访，第三不能要求国家赔偿。蒙冤者的家属也这样告诉记者：“在刘传军被释放前，公安局让我们不上诉，如果不上诉，马上就可以见到人，只要上诉，就不让你见了。”
我个人觉得这才是他们最擅长的纠错机制，如果命名正确的话，这大概不该叫做纠错机制了，而是叫做“不认错机制”。虽然我们并非是法律专家，但也知道，无论是接受新闻媒体采访还是要求国家赔偿，都是公民应该具有的权利。
我的朋友王兴律师曾言，错误在任何一个社会都难免，难能可贵的是纠错机制能持续有效地运作，这是社会管制水平高下的一个标志。此事的重点是不顾冤假错案存在且长期不能解决的现实，不顾纠错机制名存实亡的现实，抓住这一个个案就着急表功。在一个频繁出现这种事的地方，这不但不是表功的时候，反而是他们的上级机构应该严查之地。把当地这类案件梳理一下，说不定有更多的冤案。
所以，在一个前有制造冤案、后又遮盖掩饰的地方，就别说什么纠错机制了吧？不是说我这个人喜欢挑别人的刺儿，而是我深知，在这样的地方，冤案的平反一定会是个案，而制造冤案有可能倒是一种常态。因为平反越多则冤案越多，这纯属一个最简单的逻辑问题，在这个逻辑问题下面，当地的司法生态恐怕是个不简单的事儿。
