最近读到一篇任志强教训“八零后”的文章,不禁吓了一跳。其开篇就如是说来:

“中国改革之后的快速发展已让全世界瞩目……许多在哈佛读书的美国人都在梦想着到中国来看看,或者在中国就业安家。但遗憾的是生活在中国的年轻人却不但漠视这一切,甚至深深的痛恨着生其养其的祖国。”接着,他指责“八零后”:“原来在外国人眼中所有美好的一切,在他们的心中都是一片黑暗。”并且质问:“为什么改革之前中国极度的贫困,但幸福指数却比今天还高,
而中国改革之后高速发展了、生活改善了,但幸福指数却变得更低了呢?”最后自答说,一是因为政府给了老百姓过度的承诺,一是“一个原本在增长、改革中的国家陷入了‘言论自由’,”政府一味牵就“不健康的思想与言论,不断的承诺与许愿。”

应该说,中国现在是个有钱人的时代。象任先生这样的有钱人,对上可以教训政府,仿佛是一个太上皇,对下可以斥责年轻人,仿佛是位严父。既然政府愚蠢,年轻人也不争气,我们当然只有洗耳恭听任老总的智慧了。可惜,我越听越象是回到了七十年代文革的时候。

七十年代时我正上中小学,每天听到的就是中国让全世界瞩目之类的话。比如尼克松访华前,我们小学生都要到学校开会学习,懂得了尼克松访华的道理:他快竞选连任了,能来中国见到伟大领袖毛主席,在美国人民心目中就能提高威信、成功连任。由此,我知道了许多外国人都想来中国。毕竟人家是“三分之二的受苦人”嘛。所不同的是,那时中国是封闭的。别说出国,连外国人咱们都只能远远望上几眼。上面讲什么咱们都跟着信。如今中国是开放的。比如我自己在美国就生活了十六年,大半时间在耶鲁读书,如今在哈佛附近工作,近水楼台,认识的哈佛人士也不少。但还从来没有听说过那位哈佛、耶鲁的美国人梦想着到中国就业安家。这不是说没有。而是说实在很少。乃至我认识这么多人居然也一个没有碰到。但是,看看现在的中国人,有点钱就送孩子来美国读书,原来是读大学,现在则读中小学。富人要投资移民,甚至还有到美国生孩子的潮流。这些人,可不是什么“八零后”呀。他们大多数是和任老总一样见多识广之辈。

任老总要教训“八零后”不爱国,实在找错了人了。应该教训的,是“八零后”的父母们,也就是和任老总年龄更接近的一代。为什么呢?以我个人的接触和观感,“八零后”比他们父母辈爱国得多。比如,许多“八零后”民族主义情绪很强,对美国持强烈的批判态度。他们的父母,反而对孩子的这种反美爱国情绪很担心,拼命找机会送孩子出来看看。等孩子跑美国转了三四周,回去后就变成崇美了,一心想出来留学。这难道都是“八零后”不对?他们父母的预期,应该属于改革开放以前长大的一代人的预期吧?

我敢肯定,任总的教训,肯定会惹得“八零后”反感,就象我这个“六零后”反感自己小时候被灌输的说教一样。任总说来说去,意思无非是:“改革开放前老子这代人受的苦‘八零后’一无所知,那时动不动饿死上千万人呢。忘记了过去,就会对现实有不现实的预期。”我小时候整天开会忆苦思甜,家长和老师都让我们记住解放前是什么样子,要感觉到自己是多么幸运。可是,我们那代年轻人还是不听话,刚刚一开放就嚷嚷着“要横比不要纵比”。按任老总的意思,现在“八零后”一起问题的根源,在于预期太高。如果“八零后”都预期自己随时会被饿死的话,他们一定会觉得自己现在“生活在蜜罐里”了。可惜,“八零后”其实已经长大成人了。他们知道中国是世界第二经济大国,街上有的是象任老总这种开着豪华车的人。凭什么你一年挣七百万,我们要预期着饿死呢?

任总是“八零后”的长辈,见多识广,做人应该厚道些。不知道任总英文如何,怎么在那么繁忙的情况下还会结识那么多哈佛的美国人、知道人家“都在梦想着到中国来看看,或者在中国就业安家”?长辈教育后代,要拿出道理和事实,不能靠忽悠。中国社会的诚信已经够糟糕了。