为中国经验羞愧难当

　　“发展、就业及社会团结面临的挑战”，听上去很大众，但在奥斯陆开的这个国际会议，往大里说，有历史意义。

　　有史以来第一次，国际货币基金组织（IMF）与国际劳工组织（ILO）联手开会讲就业。传统上，IMF关注宏观稳定，ILO关注工人权利。双方走到一起，如同资方与工人握手言欢。

　　IMF总裁多米尼克·斯特劳斯-卡恩说，IMF不能只管宏观稳定，宏观政策不能脱离现实。发展要有用，一定要能创造工作。ILO总干事索马维亚认为就业不平等在危机后加剧。工人与雇主之间应平等谈判，公平分担痛苦。

　　会议就一天，有四位首相/总理与会，部长级数不清。希腊总理帕潘德里欧说，紧缩有痛苦，如果民众没有参与，就不会有稳定。西班牙首相萨帕特罗说，西班牙失业严重，但80%失业者有保险，每个都有再培训。挪威在危机以后失业情况好于欧盟整体，首相斯托尔滕贝格说有三个经验：未雨绸缪；与工会合作；社保改革。

　　政客们讲就业，当然是出于政治动因。但讲政治有什么不好？他们呼吁“没有就业的复苏就不是复苏”，不正是最大的政治？

　　与这些发言鲜明对比，来自国务院发展研究中心的一位发言者介绍了中国经验：劳动力市场非常有弹性，因为企业不用与农民工签合同，根据订单情况可随时雇佣和解雇；农民工出来工作不带老婆孩子，所以流动性极强。

　　我在台下听着，为中国经验羞愧难当。

　　订阅我的博客：http://blog.caing.com/rss/user/4.xml

　　台上七人，两人是国际组织首脑，四人是首相/总理，剩下一个主持人