原始来源：http://www.bullogger.com/blogs/shafa/archives/366636.aspx
北京“安元鼎”保安公司这两天出了名，这家公司专门帮助地方政府截留来京上访人员，抓捕，关押，遣送。《财经》的报道比较详细，其中有几个紧要数字：该公司年营业收入超过2000万，主营业务之一是截访。帮助地方官员关押上访人员，头一天收费300，以后每天200，居住条件恶劣，如黑狱。
若保安公司一年收入两千万，主营业务是截访，那我保守一点算截访收入一千万吧。关一个人平均一天两百块，关十天大概算长了，地方政府十天大概也该把人弄回去了。十天天就是两千块，就算每个人都关十天，一年也得关够五千人才能挣一千万，那每天得上街抓将近20个新人，节假日基本还不休息。这买卖不好做。
这才是流量，我又估计了一下存量。
以年截访收入一千万算，那就是平均每天差不多收入三万块。若每人每天关押费用200，那平均每天基本都关着将近150人。也就是说，当你每天在北京堵车的同时，同一个城市中至少有150人被堵在黑狱中，这还假设了北京只有这一家公司。
《财经》的报道没有提该公司的其他收费标准，我怀疑实际上抓捕一个人的收费也不低。
是一盘好买卖，这么好的买卖，如果你告诉我北京类似的公司有好多家，我不会感到奇怪。地方政府出钱不心疼，能解决麻烦比什么都强，在求贤若渴而且花钱不心疼的买家面前，只开价每天200块，我能想到的唯一解释是该公司有其他竞争对手。
======
中国传说中的“三年自然灾害”研究很多了，估计的饿死人数在1700万到3000万之间，今天又来了一篇新的，这篇直指制度。作者是澳洲国立大学的xin meng, 耶鲁大学的nancy qian, 和哥伦比亚大学的pierre yared.
（NBER WORKING PAPER 16361: http://papers.nber.org/papers/w16361）文章上来就是两个数据：1）1959年，粮食产量是支持当时人口粮食消费底线的三倍；2）人均产粮越高的省份死亡率越高。
如果这两件事是真的，那“自然灾害”是饥荒主因的解释无论如何不可能成立，只可能是粮食分配机制出了问题。这篇论文的论点也正在于此：僵化的分配制度不能随产能冲击而调整，创造了人类历史上单次饥荒死亡人数之冠。
欢迎订阅《政府丑闻》博客！
RSS地址：http://feeds.feedburner.com/GoveCN
《政府丑闻》RSS广告：
威众安全路由器，硬件翻墙解决方案！http://bit.ly/9T4yAg
YesVPN，美国VPN服务包月仅10元！http://bit.ly/YesVPN
