我曾在从美国的宪政文化，看中国的“维稳陷阱”指出，中美两国宪法对各自公民享有的权利都作了详细的描述与规定。尽管语言措辞不同，两国宪法中有关公民的权利却很相似，有些甚至是一样的，如公民的生命权，人身自由权，以及言论，出版，集会，诉求，宗教，通讯自由的权利。但两国对这些权利的解释却有很大的差别。但是，当宪政文化和维稳逻辑失灵时，那就意味着公民最后的保障，维系国家的社会契约也不复存在，公民们将不再出让自己的权利，也不再承担自己的义务，社会将重新回到“自然状态”，通过暴力或武力捍卫自己的权利……为什么会这样呢？中国人爱说“家家有本难念的经”。其实每个国家都遇到过大麻烦，有些麻烦还高度相似。麻烦 ……
……
