现在，世界上所有的发达国家都是宪政法治的国家。什么是宪政法治？ 宪政就是限制专制和特权，依法行政，依法办事，实行“在法律面前人人平等”的政治。

国家主权的主体可以是社会制度截然不同的国家。例如封建专制国家和政教合一的专制国家以及宪政法治国家都有各自的国家主权。奉行人权至上原则的国家都是宪政法治【民主法治】的国家。奉行国家主权至上原则的国家无一例外的都是专制国家。

人权是靠宪政法治来实现的。而国家主权是靠武力和暴力即国家机器【政府、军警、监狱等组织机构】的运作力来实现的。不同性质的国家机器运用国家主权的目的也不同。宪政法治国家运用国家主权的主要目的是保护人权，为人类和本国人民的健康发展和福利服务。专制国家运用国家主权的主要目的是维护专制特权集团的利益，欺骗愚弄人类世界，奴役欺压剥夺本国人民的人权，为满足专制特权集团的无耻贪欲和野心服务。

专制国家运用主权是不需要本国人民允许和监督的，并且这种国家政权的产生也不是本国人民公投选举产生的。

而宪政法治国家运用国家主权必须经过本国人民允许并受严格监督，其国家政权的产生必须定期经过本国人民公投选举。

请看宪政法治国家：英国首相卡梅伦坚持步行或骑自行车上班，副首相克莱格则挤地铁上班。

美国的市长、省长没有工资。其从政期间生活开支的钱还得靠自己合法经营劳动来挣。就这还得经过艰难的竞选才能任一届。这些国家的各级政府所开支预算的每一分钱都必须经过议会严格审批。这些国家的政府官员之所以从政，完全出于对政治的爱好，想展示自己的政治才能，获得社会的好评。与参加选美和才艺展示是一样的动机目的。绝不是为了发财，以权谋私，荣华富贵、光宗耀祖、一人得道鸡犬升天。

在这些国家，律师的数量不少于官员的数量。整个国家的社会活动全都在法律的规范下进行。每位公民的事业成功与否完全取决于自己的才能和依法办事，而不是靠社会关系、行贿送礼、以权谋私、结党营私。每位公民都有自己的签约律师。公民随时都能得到法律的保护。难道这样宪政法治的政治体制不好吗？

中国什么时候才能在政治体制方面与世界接轨呢？