11月23日，韩国的延坪岛遭到炮击，一时之间各种猜测都有，愤怒与指责，各方交织。而贵为韩国总统的李明博，就被200发炮弹，就吓到躲到地下掩体之中，作为强硬派路线的代表人物，这一举动，恐怕，太不能显示自己强硬鹰派政策的政治个性了吧！那么怕死，还要体现自己的强硬立场，总有一种装作英雄的感觉。
这一次的朝鲜袭击，当然，肯定朝鲜的理由是不能成立的，所谓，对美韩军演的回击，也不能解释为擦枪走火，因为，没有迹象显示会是这种可能。而所谓对军演愤怒的表达，我想也无法成立，因为，年年都有军演，李明博的强硬路线已经三年多了，这三年年年有军演，这个时机的炮击，肯定无法用对军演的愤怒表达，因为，年年都有军演，今年的军演早就有，早已定了下来，所以，朝鲜的解释根本不构成事实，而真正的事实，应该说几方面构成。
第一：当然是接班问题，金正恩走到台前，军方也貌似强力支持他，而另一方面，似乎也只让军方过职。党政军三方面，营造的似乎只有军权与军方在支持他，而党政似乎并没有给予他，当然可能一方面是不成熟，另一方面也说明有困难。所以，金正恩的权力与接班似乎在朝鲜，恐怕也未必就变成顺理成章的事。就算在他现在娘家的军队，恐怕也面服心不服的人大有人在，所以，金正恩心中应该清楚这一点。这10几年，金正日在朝鲜内部，不管是政敌还是朋友其实对金正日的政治手腕和做事的气魄都是佩服的，所以，当金正恩可以把自己塑造成自己父亲与爷爷成功的学生，这个成功不仅仅是只继承了一个血统而已，也继承了父亲与爷爷处理问题的政治手腕与政治胆略与气魄的时候，我想，他在国内未来的接班将会顺利很多。也就是，在政治能力上，人们又看到了一个金正日的出现，在政治手段与政治手腕上，这是一个与金正日一样的政治人物，而在朝鲜未来方向上，他又能是一个走出与他父亲不一样道路的政治方向选择的人的话，从政治史上看，金正恩将会是一个合格的朝鲜领袖，如果只是在政治手段与政治手腕气魄上继承了他父亲，而在政治方向上，在朝鲜未来路线上没有走出他父亲没有走通的路的话，我想，金正恩的政治生涯不会是成功的。当然，我想金氏父子应该比我们更清楚朝鲜与他们家族的未来在哪里吧！
第二：人们都在说天安舰事件，今年五月的天安舰，两种可能：一种是朝鲜真的主动干了，一种就是韩国自己内部船舰老旧造成的。大家都看到，当军舰刚刚出事，没有证据表明是朝鲜所为，那时都在说是韩国自己疏于对军舰维护与更新所致的时候，国内对李明博的口诛笔伐。而当事件整出一个报告，说是朝鲜所为的时候，李明博立马咸鱼翻身，国内国际耀武扬威一番，似乎，都有趁势对朝鲜来一下的感觉。结果要不是国民通过选举，让李明博大败，恐怕，天安舰后续会怎样发展，也未可知。可见，那件事十之八九，是李明博借美国手联合整出来的，看看韩国人在国际上善于使用的手段，就知道，一个善于在足球，运动会等领域上搞小动作，甚至是伸黑手的人，在天安舰上作假，栽赃朝鲜，转移内部矛盾的事，怎么能说一定做不出来呢？所以，如果这种可能最后不幸是事实的话，那么，朝鲜人借这个机会给李明博一个难堪与报复，也未可知，而且，200发炮弹就给打倒地下掩体之中，这样的英雄恐怕还是不要当了，不要说什么总统没有了，就完了的话，按宪政程序，就算总统没有了，还应该有副总统甚至总理接班的程序。你李明博如果真的英勇，应该说让其他人都去地下掩体，我李明博要留到地面上，与民众在一起，才是一个有勇气，一个敢说自己要走强硬路线的人。所以，朝鲜人显然借这个机会羞辱李明博，报李明博诬陷自己，让朝鲜被动的仇。你李明博不是说朝鲜不可信吗？所以，朝鲜的话都不可信，朝鲜做什么，你韩国都会说那是谎言，所以，朝鲜的话不可被接受嘛！那就给你韩国来一次真的，让你李明博灰头土脸一番，给你打一次，让你哑巴吃黄连，有苦说不出就完了。
第三：当然从战略格局上讲，也就是，小战打了没事，大仗也轻易打不起来的东北亚格局决定了这样一个朝鲜有可为的政治空间。而这是大环境上讲，朝鲜可做这次行动的宏观形势支持的原因，也因为，现在全世界大国都在复苏看不到前景，但各国政治领袖自己又要相信自己会复苏的时刻，就是客观似乎无望，但主观又在或者骗人民，或者骗自己的情势之下，我相信，要是一年后，朝鲜是不会在打了，因为一年后，要不就是经济真正的复苏，要不然就是已经开始显现是更大规模衰退的前兆的情况，那时如果再有类似事件，恐怕，朝鲜想象这次这样全身而退就不会那么容易。
从朝鲜事件，或者朝鲜的举动上，我们应该学会些什么呢？应该学会一些真正强硬与出奇不意的政治举动，该强硬的时候，不仅要强硬，而且要一步强硬到头，不要强硬的结果就是做给国内看的，当然，朝鲜因为自身实力的原因，也因为自身所得要求的原因，他的强硬当然无法以换回更多为目的。而我们呢？我们的强硬在钓鱼岛问题上，根本没有达到目的，只是给国内看了一个表面我很强硬的样子，我看，凡涉及到执政党执政权的问题上，都强硬到骨子里呢？可是，对主权问题和国家利益上，强硬的背后往往却是国家利益的丧失，这样的强硬往往就是只要面子却从不争里子。恐怕，对执政党而言，所谓的国家核心利益就是执政党的执政地位才叫真正的核心利益吧！一切都是以这个为根本出发点的。凡符合这个的，就算强硬，也会放水。反不符合这个的，就算，软弱也决不让步。这一点上，我们是否应该跟朝鲜的金氏父子学学，在捍卫钓鱼岛主权问题上，出奇不意，必要的时候，用军事手段进行必要表态呢？国家主权，国家领土问题，坛坛罐罐，不可舍吗？如果坛坛罐罐都舍不得。所谓必死决心捍卫国家主权的话与宣誓，如何能真正做到呢？
