今天上午八时三十分，何胜凯故意杀人案二审的庭审，贵州省高级人民法院在遵义县人民法院公开进行。
我看过本案全部卷宗和视频资料，还两次会见何胜凯与其详细交谈。我始终坚信，何胜凯是一个疑似患有“被迫害妄想症”和“妄想症”的人。当然，他作案前、作案中、作案后的精神状况是否正常，这是需要通过法定的司法鉴定机构才能作出认定。本案法官和辩护律师都不能凭何胜凯表面现象来主观臆断，因为在精神疾病专业领域方面，法官和辩护律师都是非专业人士。专业问题怎么能由非专业人士下结论呢？
何胜凯故意杀人案发后，从基层法院一直到最高人民法院，都掀起了学习法警勇于献身的先进事迹。据媒体报道称，11月23日上午，最高人民法院举行钟世鑫同志先进事迹报告会，最高人民法院院长王胜俊出席报告会并亲切接见了报告团全体成员，常务副院长沈德咏在报告会上讲话。在接见报告团全体成员时，王胜俊指出，作为人民法院首位“全国模范司法警察”，钟世鑫同志对党无比忠诚，对人民无比热爱，对事业无私奉献，在平凡的岗位上作出了不平凡的业绩。他忠于职守，不畏艰险，在关键的时刻挺身而出，勇斗歹徒，不惜牺牲生命，以自己的实际行动谱写了一曲共产党员和司法警察的英雄赞歌。
最高法院号召全系统人员向勇于献身的钟世鑫学习，这是值得赞扬的。但我想，在学习英雄勇于献身精神的同时，对杀害英雄的被告人的审判，同样要严格按照“以事实为依据，以法律为准绳”法律基本原则，保持客观、理性、慎重的态度。在被告人有种种精神反常情况之下，应该依照法律规定启动精神疾病司法鉴定，以认定他在作案时是否具有刑事责任能力。
在刑事侦查阶段，侦查机关拒绝做精神病司法鉴定。在审查起诉阶段，公诉机关也拒绝做精神病司法鉴定。在一审审判阶段，人民法院同样拒绝做精神病司法鉴定。如今，案件进入二审审判阶段，人民法院是否会同意为何胜凯启动精神病司法鉴定程序呢？
这起发生在人民法院系统内的故意杀人案，人民法院如何做到审判程序的公正，我们拭目以待。
