言论是如何颠覆国家政权的，我一直不明白。在言论高度自由的米国，宪法保障公民的言论自由，甚至焚烧米国国旗这样的举动都被视为一种言论的表达而受法律保护。那么米国的国家政权被颠覆了么？退一步讲，假使言论可以颠覆国家政权，那么我朝何不可以发动7千万党员带领数亿五毛到海外敌对势力的网站上发帖，让红色段子充满twitter、facebook，让红色图片覆盖picasa、flickr，让红色电影摧毁youtube，如是全世界实现共产主义指日可待。可为何米国还是那个开放的米国，而我朝却越发的敏感与猥琐，言论管制、互联网审核变本加厉，频频举和谐之旗行扼杀民意之事？
作者：Ecoli
12 月10日，是国际人权日，1948年发表国际人权宣言时，中国是8个起草国之一。52年后的12月10日，全世界目睹奥斯陆的一张空椅子代替监狱中的刘晓波领取了诺贝尔和平奖。这一天，当我在人人网回复一个刘姓朋友的帖子时，竟然遭遇了敏感词，不，确切说是敏感字。在人人，敏感词本身就是敏感词，但具体的一个“刘”字竟然也能触及人人的G点，这让上至老祖宗刘备、刘邦，下至革命先烈刘伯承、领导核心刘延东、演艺名人刘晓庆，以及广大刘姓网友情何以堪？！去 twitter转了转，发现这一天不光“刘”字升级为敏感字被人人网自动过滤，好多网友也因为在人人网发布关于诺贝尔和平奖颁奖典礼的消息被人人网直接封杀帐号。作为天朝的网民，无耻的网站见多了，但如人人网一般无耻的着实让我无言以对。不自由，毋宁死，好吧，我没有为自由赴死的勇气，但至少可以在网络里选择虚拟的自由。前些天丫丫说想注销新浪微博却发现新浪竟然没有注销这个选项，在这方面，人人网似乎还好一点，于是我在回答了n个问题后进入注销程序，其中还必须给管理员说明注销理由。nnd，既然你这么注重客户感受那么为啥要忽视广大刘姓网友？给管理员的留言倒是没有敏感词审核，这让我在注销前最后痛快了一次。
网站需要生存，必然会面对有司的审核，前些天经济周刊报导的中国互联网审核现状让我们了解了在天朝做论坛、社交型网站的艰辛。但是，不应该因为压力就失去了自尊，去奴颜婢膝的讨好主子，主子让跪下，奴才却已经主动爬下在地上舔鞋了－－－－人人网已经沦为这样的奴才。
言论是如何颠覆国家政权的，我一直不明白。在言论高度自由的米国，宪法保障公民的言论自由，甚至焚烧米国国旗这样的举动都被视为一种言论的表达而受法律保护。那么米国的国家政权被颠覆了么？退一步讲，假使言论可以颠覆国家政权，那么我朝何不可以发动7千万党员带领数亿五毛到海外敌对势力的网站上发帖，让红色段子充满twitter、facebook，让红色图片覆盖picasa、flickr，让红色电影摧毁youtube，如是全世界实现共产主义指日可待。可为何米国还是那个开放的米国，而我朝却越发的敏感与猥琐，言论管制、互联网审核变本加厉，频频举和谐之旗行扼杀民意之事？
乔治.奥威尔在《1984》里描述了大洋国的语言改革，真理部负责消灭旧词，创造新词，以至于人民的语言能力也不断减退，即时想表达某些感情却找不到相应的词汇。看来我朝真理部的工作计划在60多年前就被一个英国人披露了，这就是《1984》的伟大之处。
逃离了人人网，我其实也无处可去，敏感词审核是无处不在的，选择翻墙只是一个无奈之举。2年前的我还不知墙为何物，不关心政治，可一次次的撞墙让我翻过墙头看到一个新世界，可以说，是墙把我推到了墙外，为此，我似乎更应该心存感激。如今，人人网众多的网友一起见证了一个无厘头的敏感字，他们如有好奇心，至少应该google一下这个敏感词的来龙去脉，他们如有对自由的向往，也应该义无反顾的翻到墙外。
很稀饭和菜头的签名档：“不在墙这边相见，就在墙那边思念”，这句话，可与墙两边的众人一同分享。
