核心提示：萨哈罗夫获奖仅仅16年后，苏联就不复存在了，被萨哈罗夫所启发的力量推翻了。或许，刘晓波和今天在专制的伪共产主义统治下的中国也会出现同样命运。
原文链接：Leading article: Eloquence of the empty chair
来源：独立报
作者：Leading Article
发表时间：2010年12月11日
译者：最佳损友（@lawrence2020 )
在昨天诺贝尔和平奖颁奖仪式上的空椅子及时地提醒了两件事。
第一，尽管中国巨大的进步和前所未有的融入全球经济体系，但中国奉行的价值观与我们的有很大的不同。第二，虽然在国内和国外都取得了成功，但是自我封闭专制的北京政权认为刘晓波和他所代表的价值对其继续掌权造成了威胁。
可以跟刘晓波相提并论的最近的例子是1975年获得了诺贝尔和平奖的安德烈·萨哈罗夫（Andrei Sakharov )。当时克里姆林宫也对西方”干涉”苏联的内政同样怒不可遏。虽然苏联监禁了萨哈罗夫而不让其亲自来领奖，但还是允许他的妻子代他出席颁奖仪式。
相反，中国在国内实行了全面的封锁，居然在这样一个超级网络时代做到了。中国不让任何与刘晓波有关系的人前往奥斯陆。如果说克里姆林宫对萨哈罗夫得到诺贝尔和平奖表示不以为然，中国则高调地警告其他国家不要出席颁奖典礼，甚至还荒谬地设立了自己的”孔子和平奖” 。
的确，诺贝尔和平奖已经被政治化了，诺委会一直在目睹在欧洲的巨变和社会民主的优势。去年颁给贝拉克·奥巴马（Barack Obama）的和平奖更像是通过对前任乔治·布什 (George Bush) 的责难来达到对其继任者的认可，奥巴马漂亮的辞藻还没有对现实世界构成多大的影响呢。
但是和平奖被政治化并不能掩盖人权是不可或缺的真理——也就是说个体自由和法治对中国、挪威或瑞典同等重要。人权也是和平的最坚实基础。萨哈罗夫获奖仅仅16年后，苏联就不复存在了，被萨哈罗夫所启发的力量推翻了。或许，刘晓波和今天在专制的伪共产主义统治下的中国也会出现同样命运。
