作者：鬼怪式

白天在微博上与一位同学讨论美国的互联网审查机制。由于受到字数限制，表达不清，所以简单整理成文。抛砖引玉，也希望同在美国或者其他国家/地区居住的同学们留言予以补充当地情况。
————

美国有严格的互联网审查，但是针对的不是意识形态而是版权。初到美国时，我打开EMule尝试下载，没过几天就收到学校的警告信：你已违反“千禧年 数字法案”，下不为例，否则开除云云。后来逐渐意识到，管理机构更加关注用户上传内容，所以理论上单纯下载是没有问题的。（人们对于免费资源都是非常向往 的。09年在同学家做客，我告之VeryCD这个网站，他们都非常高兴。）

部分网站在某些场所被屏蔽，是当地组织（学校、宗教机构）所为（某些高中为了防止学生们迷恋网络交友，而屏蔽了Facebook；国内同学若使用 XX门翻墙浏览，同样不能登陆成人网站），但是这些限制绝对不是国家行为。同时，美国有多家网络接入商，为了吸引更多用户，有时就会对下载盗版睁眼闭眼。 若某个接入商限制繁多，用户会马上转向另外一个。市场经济环境下，就是这样。

国家机构若对某些网站持反感态度，例如维基解密，只会要求在工作场所的内网屏蔽，但是政府工作人员回到私人场所浏览则没有问题。政府会要求Youtube删除部分视频（危害国家安全或者伤害弱势群体等原因），但是不会直接屏蔽整个网站。

Google被政府要求删除内容报告（美国与中国）：


经营成人网站是有风险的，一般情况下被干预或者禁止的是（包括但不限于）儿童性侵、乱伦、人兽、强奸、侵犯某人肖像权（陈冠希艳照门事件期间，许多 合法的成人网站也禁止用户上传当事人照片）或者涉及金钱交易。很多独立的人权机构或者媒体会谴责那些网站，但是国家机构例如FCC，则不会要求网站关闭。

登陆成人网站页面，一般会出现警告。浏览者点击继续才可观看。例如：


许多在美同学发现国内的土豆优酷的部分视频不能观看，这同样由于版权原因，网站担心接到美方投诉，所以针对海外IP采取限制政策。但 是，Youtube里面却有许多国产影片的盗版资源，包括：《非常勿扰2》《让子弹飞》《武林外传》等。这些是由国外的中国网友上传，Google采取的 是民不举官不究，国内的制片人由于登录不了youtube，完全不知道已被盗版。同理，国内也是一样。一部新片上映，土豆或许有盗版（例如《初恋这件小 事》），但若是国产影片，则不会出现。也是由于泰国制片商顾不上版权追究。我们其实也是“民不举官不究”。若追根溯源，罪魁祸首是GFW。

许多国家都有负责内容审查的政府/独立机构，例如美国的FCC（联邦通信委员会）、英国的ITC（独立电视委员会）、法国的CSA（视听媒介最高评 议会）等。这些机构都有严格的审查条款，按照具体要求行使权力。但是中国特有的人治社会，导致审查的双重标准：一方面屏蔽成人内容，另一方面门户网站大多 以性话题赚取点击。

对比：
Yahoo！：

新浪：


成人内容对于未成年人是否有负面影响，许多人认可培养理论(The Cultivation Theory)，电视（媒体）会对未成年人产生潜移默化的影响。但是，我个人更加相信宣泄理论（The Catharsis Theory）：观看暴力场面事实上可以宣泄观看者本身的攻击性情绪，最终在现实社会中的行为举止表现正常。对于此以及各国的互联网审查政策以及效果等话 题，我也希望自己有机会在接下来的PhD学习中专门研究。

最后想强调一句，美国等西方国家并非完美榜样，在某些方面的所作所为也值得商榷。但是不能以此为借口而粗暴认为“天下乌鸦一般黑”，因为这种态度实际上严重损害了自身的进步。

参考：《时代周报：美国是怎样反“低俗”的》