《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。
欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。
尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻，国家对公民的监控也无处不在，但我们依然可以看那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。
中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失，请随手将它们转发给您可以转发的任何人。
在本期的【404文库】栏目中，我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。
一、基本常识｜我所了解的姜萍事件始末
2024年6月，在阿里巴巴全球数学竞赛公布的决赛名单中，排名第十二名的江苏涟水县中专生姜萍获得广泛关注和质疑。
11月3日，阿里巴巴全球数学竞赛组委会以及姜萍母校涟水中等专业学校发布情况说明，称姜萍在预选赛中接收了来自其老师的指导。
之后，中文互联网上对姜萍的声讨愈发激烈。仍有一些微信公众号作者以及微博网友也发帖质疑阿里巴巴举办的竞赛本身就存在问题。
但大量文章遭到审查删除。
微信公众号“基本常识”发布的一篇被删文章中，作者项栋梁讲述了他所知道的一些相关信息。
作者写道：
姜萍事件的起点是一连串自以为是的“乌龙”，涉事各方都认为自己只是做了一件业内早就习以为常的小事情，玩了一点点见不得光但没什么大不了的小心思。谁都没想到，一个数学天才少女横空出世的故事会有如此之大的影响力，会引发海啸般的舆论关注。
最开始是郁郁不得志但自视甚高的中专数学老师王闰秋的一点小心思：
既然阿里巴巴数学竞赛的初赛没有监考，那么替考就非常容易。如果能以自己的实力替考保送一位学生进入决赛，无论名次如何，在这名不见经传的中专学校都是一件破天荒的、非常长脸的事情，对自己的前程大有好处。
然后是面临抛弃风险急需拿出成绩证明重要性的阿里巴巴达摩院的一点小心思：
在集团整体收缩业务降低成本的背景下，达摩院的前途命运可谓朝不保夕，最容易低成本出成果的就是公关事件传播了。现在有一个中专女生闯入数学竞赛决赛，巨大的反差意味着巨大的传播价值，只要集中力量推一推，说不定可以上个热搜。
至于天才少女初赛成绩是不是真的，达摩院不关心，也没打算去核实，反正决赛才是重头戏，这会儿先把公关传播做出去最紧要。
只是万万没想到，天才少女的故事不仅上了热搜，而且几乎霸占了一个星期的全网热搜，成为年度最热新闻事件之一。空前的热度也引来了空前的审视，原本一个大家都喜闻乐见没人会去较真的公关故事，突然被放到了全民断案的显微镜下。姜萍初赛成绩的真实性突然成了不容回避的全民关心的话题。
再有就是承接姜萍宣传片制作的那家电视媒体的小心思：
很多人以为最初介绍天才少女姜萍的那部宣传片是由达摩院制作的，其实不是。达摩院的确是出钱的甲方，但实际去到涟水中专采访拍摄的其实是一家拿着官媒牌照但广告收入岌岌可危的电视媒体，他们是具体做事的乙方。
于是，一连串的自以为是在涉事各方都缺乏心理准备的情况下“搞了个大新闻”，大家全都懵了……
整个事件中，唯一无辜，也几乎是唯一受到实质性伤害的，就只有未成年少女姜萍一人。
这实在是一个太过草台和残酷的社会。
二、卖杏花｜不要骂姜萍，是你活该
微信公众号“卖杏花”作者也发布文章对姜萍事件进行评论。
文中写道：
现在，我仍坚持原观点：姜萍师徒有无作弊，一点都不重要。没必要跟一个纯PR项目较劲儿。
今天我还要补充一句：感觉情感被欺骗，智商被侮辱的人，都属活该。
这年头还相信“中国奇迹”和“底层逆袭”，你配得上东亚和东南亚的任何骗局。
数学大赛本就是阿里达摩院一个自称公益的PR项目，初赛又是开卷。这样的赛制下，任何人的成绩不经复审都不能认定为真，尤其是中国选手。
阿里达摩院将这起舆情甩锅给师徒二人，有点不厚道。你给了选手作弊钻空子的机会，这可以解释为全球数学大赛已习惯了开卷。但在初赛成绩出来后，对姜萍的数学能力却不做基本考证，就发动那么多媒体渠道大吹特吹，这口黑锅是甩不出去的。
阿里达摩院前几年推出的数学天才，是否也和姜萍一样？如今只有姜萍被抓现行，以后人生路可想而知有多艰难，达摩院要不要给她一点补偿呢？
至于参与造势的媒体，它们都已经做肉喇叭很多年了，作伪远甚于此案者不计其数。信它们的人，我一个都不同情。
最后，希望官媒和阿里达摩院再接再厉，变本加厉，为爱国者制造更多正能量。再找演员的话，请放过未成年。
三、衣者褚｜难道李佩霞案幕后还有更耸人听闻的事？
除姜萍事件外，近日在中文互联网上遭到严厉审查的事件还有江西上饶李佩霞案。
李佩霞原是江西省上饶市万年县上坊乡党委书记，在2024年6月，她因涉嫌严重违纪违法接受当地纪委监委调查。
7月，李佩霞的父亲实名举报李佩霞遭到其领导毛奇利用职权性侵。
目前，该案正在一审公开开庭审理程序中。
这一案件得到大量关注的同时，当局也对相关信息进行审查封锁。
微信公众号“衣者褚”作者发布文章对该案进行评论。
在这篇被删的文章中作者写道：
有些基层官场的不堪，远远超出我们的想象，传闻毛奇对李佩霞还有其他更加不堪的行为，发布庭审消息的法院和当地其他有关部门都没有回应。因为有这样的传闻，舆论高度关注李佩霞涉嫌受贿案中家属委托的律师未能顺利会见李佩霞、开庭时家属委托的律师未能进入法庭等细节。舆论认为，如果当地不允许家属委托的律师会见和代理此案，极可能是害怕更多不堪的丑闻流传曝光。
资深媒体人刘万永对上述细节发表了评论：江西万年的毛奇、李佩霞事件，是一个值得解剖、值得警惕的官场丑闻。李佩霞案件，也是江西法治的试金石。
刘万永在评论中表达的担心，很多人都有，我也有一些类似的担心。
法院发布消息说，李佩霞自己委托了律师。那么，李佩霞自己委托律师是否是自愿的就显得很关键。如果她是自愿委托了那几个官派律师，那家属和外界应予尊重；因为外界传闻，当地安排官派律师占位可能是为了掩盖更多不堪的真相，若李佩霞不是自愿而是迫于压力被动接受的官派律师，那上述猜疑就等于变相被证实了。
舆论还注意到，横峰县人民法院发布的信息称，有包括新闻记者在内的30多人旁听，可是目前为止没有看到任何媒体发布自己采写的新闻稿件，整个舆论场全部转发的是横峰县人民法院发布的通稿。
有记者旁听而没有任何媒体刊发自采自写的报道，这也是极为不正常的现象。
躲躲闪闪，遮遮掩掩，很容易让人怀疑李佩霞案幕后还有更多的黑幕、还有更多耸人听闻的事情，有关方面理应继续追查，查明真相并正面回应社会关切。
以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。
中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！
了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明
