中国“两会”再次召开。不少民众对“两会”在政治、经济、法律改革等方面依然给予一定的期待，但有关专家分析指出：本次“两会”不会做出政治方面的改革，诸多社会问题并不能通过“两会”得到根本性解决。

2011年3月3日下午15时，中国政协会议开幕，贾庆林作了政协工作报告，其中报告全文正象此前专家预测指出的一样，大多提出民生方面要进行改善，而在政治改革方面强调：坚定不移地走中国特色社会主义政治发展道路，坚决抵御西方多党制和两院制的影响。此次报告最为引人关注的是强调维稳工作，其中提到拥护政府对乌鲁木齐“7·5事件”的处理。专家也指贾庆林所作政协报告揭开了此次”两会”的基调：在政治改革方面，中共依然是铁板一块，侧重民生议题，以缓解当前社会矛盾。

今年”两会”政改题目比以往受到更大的掩盖

对于”两会”将有可能继续回避政改话题，政治社会学家，香港科技大学社会科学部教授丁学良表示：”这个应该是在意料之中，因为政改在近些年来，提的越来越少了，整个的趋势都是如此，今年又特别遇上了’茉莉花革命’的震荡，所以今年政治改革的题目会比去年和以往受到更大的掩盖，在做这个掩盖的同时，共产党会做出其它方面的努力，试图对中国普通民众在几个最关注的社会问题方面会做点事，以改善公众印象，比如在’两会’期间会加大对物价及通货膨胀、国内房价、控制环境污染方面的声音，甚至都会在反腐败方面会有一点表示，但是将来能够做到什么程度，是不是会有配合的做法、具体的措施，我们不是很清楚，恐怕公众不能有太高的期待。”

诚如专家所谈，政改话题回避，民生话题活跃的两会，中国公众是否会对这些”两会提案”买帐？中国灭火和维稳是否能够奏效？丁学良认为：”在民生方面，普通的老百姓最关心的几个民生问题上，如果共产党一点事都不做的话，当然老百姓马上就会有一些非常愤怒的表达，甚至不排除在两会以后，在有些地方甚至就会有一些走上街头的一些抗议行为，现在中国共产党的高层，在这些方面反应还是比较敏感，他们会做一些事情，特别是在大的城市关系到普通人的生活方面，会做一些事情，做到什么程度持续多长时间，很难判断，我特别强调的是中国共产党是非常明白的，在农村或小城市出现公共事件，不会对整个中国的社会稳定造成更大的冲击，但在中国大中城市出现这些，对他们来说是非常具有威胁性的一种迹象，他们不会让这种事情发生的，除了加强社会维稳，在民生方面至少在短期之内，他们会做一点事，但说的和做的会有一些差距。”

“两会”的政治信号不能用简单的’左’和’右’来描述

中国以重庆为代表的”红色文化”政治动向在两会前异常活跃，所以也有一些专家提出担忧，认为”两会”透出的政治信号有集体左转倾向，对此丁学良并不十分认同这种说法：”我觉得中国这些年来的复杂性已经超出了用简单的’左’和’右’来描述的趋势，’左’和’右’的字眼在三、四十年以前，对于中国的政策走向，中国政府要做什么事有符合事实描述的力量，但是在过去的十几年来，中国社会已经变得越来越复杂了，举个简单的例子，在人们通常的印象中，所谓’左’ 的意思是指重新回到’毛泽东时代’的一些口号，一些政治表达，一些意识形态的提法，但’毛泽东时代’的左很重要的一点就是对各种形式的资本主义的打击，不管大小和对内及对外，现在的中国政府会做到这一点吗？因为中国社会里面那些最赚钱的产业、部门、公司，基本上都控制在共产党的高层、中层官员，家庭和亲友的手中，所以我不觉得现再用简单的’左’和’右’这样简单化的描述能够反映中国客观真实的社会动向。”

中国”人大”不会站在民意的角度建立法制制度

此次两会，会不会对中国当前的”司法滥用””政治干预司法”等有所涉及，也为部分公众和法律界人士所关注，对此德国之声采访了被称为”中国律师界的良心”的张思之，他听闻此问题，作了非常简短明确的回答：”我不知道他们有哪些提案，但我不抱什么希望，这是基于我对执政党及两会进程的了解。”

就此，而”八九学运”领袖马少方对此的看法是：”中国的两会代表，选举程序是怎样出来的，能代表民意吗？在中国的人大会议中，党组织在控制代表，党组织本身又是官僚，实际上是执政者在控制立法者，这样的代议制是真正的代议制吗？所以根本不是，不要指望这种’立法会’站在民意的角度，建立法制制度。当前是虚假的民主制度，标明叫’有中国特色的社会主义’，但它是反民主的，第一没有深度竞争和广泛参与，所以他不可能选择真正的’两会’民意代表，而且这个制度真正限制民意，象湖北原来的人大代表姚立法，这样真正的民意代表会被逐出立法机构的，这是他们的游戏规则，所以中国的老百姓还在呼吁，要求进入到真正的民主社会。”

作者：吴雨

要翻墙？(发邮件到Gmail):fanqiangyakexi1ATgmail.com