老杨头点评:有人问我在看什么而直播点评,我说两会期间,我只看中央电视台,为我的读者做点评。而且,如果你会看的话,中央电视台很好看的,例如这个记者招待会,其实比美国间谍大片还惊险,比吸血鬼电影还恐怖,比赵本山小品还搞笑。。。


法治网的女记者提问:为什么中国在某些领域还没有法律,(你们)就说已建成了法治社会?李肇星:一般来说,年轻的女记者喜欢提大问题。——接下来,李开始说中国通过了多少法律,完全回避了女记者提出的为何在有些领域没有法律的问题。不过,那女记者本应该加一句:例如,宪法有了,但为啥不执行捏?

坐在床上看电视,准备起床,现在李肇星同志正在回答法治日报女记者的问题,那问题很简单:为啥有些领域还没有立法,你们就说建成了法制社会?而李肇星的回答让我感觉到,他不是来回答问题,而是来教育、启蒙记者的。在前面几个问题上也有这个现象存在,绕圈子,教育人。这是记者招待会,回答问题吧。


李肇星同志正在答记者问,在说到增加军费的时候,李先生说,中国的军费是纳入预算,在中央的领导下,是要经过人大审批的,所以(结论),中国的军费是透明的。——我想,他认为通过人大审批的就叫透明,这和西方人理解的那种让民众知道军费是怎么用的,是有差异的。特此指明,不加评论。


李肇星发威了!一位印度记者问中国如此大幅增加军费,印度表示有鸭梨。李先生说,印度的军费所占国内生产总值要比中国的大,这个回答的不错。但李先生在说中国军费与世界多国相比,占GDP 过低(所以应该提高)的时候,忘记了,我们的教育、福利等开支与世界各国相比,占GDP更低啊。


啊,这个老外太犀利了,哈哈,还 没有翻译他的问题,我来翻吧:你刚才说全国人大是立法为民,我自己做了一个调查,你们全国人大中有38位超级富翁,比美国国会任何一位代表都富有,我知道邓小平说致富光荣,但代表中有这么多大富翁,是不是太光荣了?——我靠,这才叫记者啊。


李同志的回答听得我糊里糊涂,大家放心,那老外绝对也没有听懂。李在回答为什么中国人大中竟然有38位比美国任何一位议员都富有的代表时,大体回答:人民选的(所以选富人,也是民主嘛);富人不错,做好事;中国特色,中国确实富了。下面是人民网记者提问,大家去撒尿吧,回来继续听我直播。


老杨头点评:人大代表中有38位亿万富翁并不出奇,出奇的是这位记者指出的:这38位代表比现在美国的任何一位议员都富有。中国富有了,但中国的经济总量毕竟还在美国之下,而且人口多了好几倍,请问,这些大富翁平均了谁的财产?再说,美国的富翁不比中国少,只是都去赚钱,而不是靠当人民代表赚钱啊。


李外长在回答人大有38位超级富豪时说:他不知道这个外国记者的统计是否正确,他说,富翁当代表,只要钱赚得合法,只要是合法选举上去的,就不是问题。好,赞李发言人一个,我弱弱地问一下:能否请人大确定一下外国记者的统计?是否让人大代表率先落实阳光法案带头公布代表财产?选举合法吗?

要翻墙?(发邮件到Gmail):wangluoziyou2011ATgmail.com