他们最大的问题就是,虽是职业造假,却又不敬业。… 2011年4月18日 原文 @杨海鹏在上海 【李庄案第二季】侦查讯问中,律师不能介入,无法证明侦查单位证据的合法性,大量有罪证据在这个环节被炮制出来。在以往的罪案采访中,我们也发现,很多控罪笔录,证人不同,但陈述居然一字不差,只是签名不同耳。有个案子控方拿出十几份书证,证明看见甲威胁乙,辩方运气好,找到证据被告人在外地。 定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代 所在分类:Uncategorized标签:李庄,公共知识分子 相关文章 【404文库】學人Scholar|不应被遗忘的珞珈山传奇:武汉大学的“刘道玉时代” 海边的西塞罗|怎样回复:“你xx就是个臭公知!” 【404文库】老鼠记者|探望杨继绳 地球公民金建国|罗翔的“翻车”是一种必然 莽莽|失语中国:被噤声的公共知识分子们