一大抄
2011年04月19日
論抄襲，中國藝術家艾未未既然是大陸喉舌說的一樣，特立獨行，桀驁不羣，就是英文講的 Originality，只有別人抄他，怎會抄人？
說到抄襲，中國倒是全球百年抄襲之冠。孫中山的三民主義，抄自美國林肯和華盛頓，誰都知道了，而「中華蘇維埃」抄的是蘇聯，更沒得狡辯。
國民黨抄美國，中共抄蘇聯，小小的特府，許多學術詞彙，抄英國。
譬如最近冒出的新名詞：大社會，是抄自首相金馬倫的 Big Society。
華文本無「社會」這個名堂。 Society，是拉丁文 Societas轉化而來，原意是「盟社」，還有點像日本人的株式會社，也就是公司。幾個人因相同的理念聚在一起，把私利先放在一旁，憑教養和理性，為了共同目標一起生活的，就叫 Society。
在 Society之下，還有一級，叫 Community，又名「社區」。「社會」和「社區」有什麼不同？問問特府的官員、教通識的教師。即刻答得出來的，每一位，我奉送一百元。
所謂「大社會」，是伊利沙白一世最早成形的：中央政府最少的干預，各地自己憑教養和理性，實踐自己的公民職責（ Civic Duty），實現最大的善良和公義。
這就叫做社會。中國人聚居的地方，稱之為「小農社會」，不過為了方便，既是小農，就沒有建立社會的能力，其實有點矛盾。一個國度以帝皇為尊，有社稷，中央集權，從繪畫沒有穿衣服露點，網絡上熱論什麼，到腦袋裏想什麼，都要管，不成為「社會」。
鐵腕組織之下，一度有「人民公社」，但人民公社從列寧抄來，絕不是歐洲和英國人所說的社會。抄襲西方，也挑錯了對象，因為列寧和史達林，是白人中的劣等，所以淪為笑話。
世界欠一本書，叫「中國百年抄襲史」，千千萬萬人都榜上有名，獨是這個胖大鬍子，沒有他一份。
不馴有罪
2011年04月21日
桀驁不馴，是不是一條罪呢？以西方文明國家的法治，當然是笑話，但以中國文化的通識來看，絕對是罪。
唐朝的武則天在唐太宗的宮中時，唐太宗有一匹寶馬，叫做獅子驄。
獅子驄是上佳好馬，但脾氣暴烈，沒有人馴服得了。武則天對唐太宗說：想制服此馬，很容易，但要三件器物：一鐵鞭，二鐵檛，三匕首。用鐵鞭打牠，不服，再用鐵檛猛擊牠的頭，還不服，再用匕首割斷馬的咽喉。
唐太宗聽了，十分讚賞。後來，武則天登基，果然用這三大鐵器的殘暴手腕來專政。
武則天這番話，不尋常之處，是讚好的那個皇帝，不是秦始皇，不是朱元璋，而是中國人歷代視為明君的唐太宗。
唐太宗不可能不知道一匹好馬，性格暴烈，桀驁不馴，其實很正常，正如人才，必然特立獨行，不然就是奴才。唐太宗時時與魏徵討論用人之道：選拔官員，要用人才。如果是人才，做皇帝要以德服之，怎可以用刀割斷咽喉。
武則天殘暴，不足為奇──事實上，中國人對武則天也有斯德哥爾摩症候群般的讚賞，說她是中國婦權的典範──但唐太宗讚賞，證明唐太宗這種「明君」，對生靈並無尊重，這個中國歷史上第一皇帝，水準不如一個美國的牛仔總統。
美國牛仔馴野馬，用繩圈子和竹竿索，馴烈馬是一項競賽，不會馴不下來，怒從心上起的把馬割咽喉放血殺掉。
馬的性子烈，是自然天性，但武則天卻要用暴力，寧願把馬殺掉，此一 DNA，留傳後世，所以中國歷史是一卷無結局的恐怖小說，所以桀驁不馴，看在皇帝的眼中是罪。
連唐太宗尚是這般見識──有人會狡辯，那個時代，人是有局限的，這是屁話，愛護動物和生命，本是孟子講的生來惻隱之心，沒有時代的局限──這樣的「文化」，可惜，在文明世界的桌面上，似乎端不上來。
虎奶說
2011年04月23日
鬍大膽子的「一虎八奶圖」被指淫褻，不奇怪，在塔利班的遊牧部族，一個女人不戴面巾，露出一截手臂，隨時也會給男人用石頭砸死。
淫不淫褻，在一個有修養的社會，一眼就分辨得出來。「虎奶圖」裏的胖子，坐在中央，左右共有裸女四名，身材年齡各異。網絡有不同的中國式「解讀」，指胖子的雙手搭在左膝，代表「黨」，戴眼鏡的女人，撫弄長髮，面露媚態，據說是「知識份子」，另有什麼資產階級和農民的裸女代表之類。
把一幅攝影圖，當做「讓子彈飛」的圍觀，這是中國人可憐之處。「虎奶圖」就是一幅藝術品，硬要詮釋什麼「政治寓意」，是把藝術降為庸俗品。
何況圖中胖子一臉的祥和，充滿人性的慈悲和滿足，這副形象，跟網民猜測的「黨」相差十萬八千里，一點也不像，換一個角度，反倒似美國這位儍乎乎的霸主，身邊的幾個女人，分別像英國、加拿大、澳洲、紐西蘭，這樣詮釋，至少不會污染觀眾的心靈。
大胖子這幅作品，像馬奈「草地上的野餐」：兩個衣裝整齊的男人，在草地上一邊野餐，一面交談，兩男之間赫然是一個裸女，也是那麼怡然地坐着，手托着腮，像被觀眾驚動了，回過頭來，看着觀眾。
裸婦那個眼神，到底是何意思？是她很悶，還是有偷情越軌之意？偉大的作品，永遠有那麼一層如煙似霧的瞹昧，惹人遐想，不落字詮，一說便俗，艾未未的作品，得到西方文明國家知識份子讚賞，不是沒道理，偉大的藝術家能貫通東西文化的隔閡，條件是，要有自由，還有，觀眾不蠢，智商有相當。
一般的動物求生存不需要藝術，看「色，戒」，也只看性交那三幕，只需要口腔腸胃填滿就得了。
