英国今天举行地方选举和公决投票。
除《金融时报》外，今天英国各大报的头版新闻均是关于英国选举制度改革公投和地方选举。
今天英国举行地方选举和公决投票。《卫报》头版刊登了自由民主党领导人克莱格的大幅照片。照片中的克莱格显得一脸疲惫。自民党力推选举制度改革。
报道说，据该报和ICM的民意调查，选举制度是继续采取“简单多数制”还是改为“排序复选制”，大多数人会在公投时否决后者。
《卫报》的报道说，民意调查结果显示，68%的选民计划在今天的公投中对“排序复选制”说“NO”。《卫报》还说，自由民主党在这次地方选举中可能会失去多达600个地方议席。
《每日电讯报》头版的标题是：卡梅伦称“排序复选制”对国家将是灾难。报道的内容主要是反对“排序复选制”的观点。
《泰晤士报》重点报道了选举制度改革在联合政府中造成的分裂。联合政府中自民党主席克莱格力推“排序复选制”，而联合政府的保守党主席卡梅伦则在力顶反对选举制度改革的运动。《泰晤士报》评论说，这将为联合政府未来罩上巨大阴影。
本·拉登照片
除了公投和地方选举外，几乎所有大报头版的另一个位置留给了奥巴马决定不公开本拉登被击毙照片的消息。
《每日电讯报》头版的文章题目是引用奥巴马的话“你不会在这个地球上看到本拉登了”。
《卫报》头版的有关报道警告读者内页登有美国特种部队袭击本拉登驻地的血腥图片。翻到内页的报道，可以看到两幅在袭击中被打死的未明身份的死者照片。其中一人可看出是头部中弹。
Facebook 和中国
facebook 面临进入中国策略的难题
英国《金融时报》发表文章评论中国社交网站人人网在美国上市给Facebook 带来的挑战。文章说，人人网纽约上市使Facebook进入中国的策略面临困境。
文章指出，人人网上市引起的投资热传出了一个明确信息，即投资者对增长的饥渴。而中国互联网的增长是最令人瞩目的。Facebook 当然不愿放过这个机会。
Facebook 受到中国互联网防火墙的封锁。它已经在探索进入中国的渠道。而人人网美国上市加深了Facebook制定进入中国可行策略的紧迫感。
但《金融时报》的文章对此评论说，进入中国市场伴随着巨大风险。如果处理不当，将对Facebook造成极大损害。不过对Facebook来说，至少有前车之鉴：不要重蹈谷歌覆辙。
文章说谷歌进入中国时决定不同中国任何当地公司成为合作伙伴，这使它缺少对付中国官僚体制和敌意的中国政府官员的挡箭牌。而Facebook显然汲取了这个教训。Facebook的老板扎克伯格在学中文，而未经证实的报道说，扎克伯格还同中国移动和百度结盟，为其进入中国铺平道路。
当然，这并不能解决一个不可回避的问题：为了进入市场是否就应该向中国的审查制度屈服？另外，因为Facebook储藏着用户的大量信息。那么今后的“中国Facebook”会不会成为一个暴政政权可轻易利用来压制民众的工具？
《金融时报》的文章继续说，作为Facebook根基的“分享”价值理念所依赖的是高程度的信息开放。而这种开放在中国互联网是不存在的。而在这个方面的任何让步都会被看成是对其理念的背叛。
另外，“阿拉伯之春”中，埃及活动人士利用Facebook有效的组织抗议使Facebook戴上了一个令其“不太方便”的光环。
文章认为，在这之后太快进入中国将是一场“公关灾难”。在这种情况下，扎克伯格必须权衡利弊：进入中国对其品牌带来的损害大，还是被关在中国这个市场外面对它的损害大。
