三谈“中国制造”比国外更贵
——拉消费须降税

十二五规划提出“把扩大消费需求作为扩大内需的战略重点……增强居民消费能力,改善居民消费预期,促进消费结构升级,进一步释放城乡居民消费潜力,逐步使我国国内市场总体规模位居世界前列”。
消费被放在了一个极其重要的位置上。
首先必须承认一点,人人都有消费的欲望,这种消费欲望是不需要鼓励的。凡是消费需要鼓励的经济体,一定存在着畸形的问题。
在中国千方百计拉内需而效果并不明显的情况下,很多国人一到国外却疯狂抢购,甚至把一些商场给清空,如此消费能力,令西方国家感叹不已。以至于法国等知名商店,都开始雇佣会讲国语的店员,因为他们已经充分认识到,商场效益如何,与能否吸引中国人光临息息相关。
显然,并非中国人消费意愿不强,而是另有原因,探究下来,最重要的原因之一就是税收过高。
中国的税包含在商品当中,只要消费就等于交了税,那么,包含在商品中的税到底是多少呢?
如果你在中国内地购买一块售价10000元的瑞士进口手表,其中将包含17%的增值税1700元,30%的消费税3000元,城市维护建设税71元,11%的关税1100元,赋税总额:5871元,税在商品价格中所占的比例已经超过了一半。
中国社科院财政与贸易经济研究所副所长高培勇曾经做了个比较,依据国际货币基金组织《政府财政统计年鉴(2007)》公布的2006年数据计算,倘若国家征税的总量均为1000元,“排除其他方面要素的影响不论,那么,作为价格构成要素之一、直接嵌入各种商品售价之中的税收数额分别为:中国700元,美国168元,日本186元,欧盟15国300元。”
中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高:是美国的4.17倍,是日本的3.76倍,是欧盟15国的2.33倍。这导致中国的商品价格也普遍比国外高——与国外2倍以上的价格差已经非常普遍。即使是“中国制造”的产品,国内的售价也远远高于国外,差价1倍以上也已非常普遍。
因此,不是中国人不愿意消费,而是商品价格因为包含过高的税而变得太昂贵了,抑制了他们的消费能力。要想拉动内需,就必须把商品中所包含的税收降下来,试想一下,如果我们的税收也降到西方发达国家那种水平,消费还需要去拉动吗?那些乘坐国际航班去国外“扫货”的国人,就可能改变主意,在国内消费了,毕竟,省出的机票钱就可以买不少商品,
当然,不仅要降低商品中所包含的各种税收,也要降低所得税过高等税率。所得税过高也是造成消费长期低迷的一个重要原因。如果所得税降低下来,藏富于民,让民众的腰包鼓起来,随着社会保障机制的逐渐完善,相信,中国的消费会成为促进经济发展的最重要力量。
说明:诸如此类的问题其实所有的人都明白,有关部门也明白,因此,是不需要呼吁就应该解决的问题。民生推动者的悲哀之处也在这里。民生派注定是这个时代的悲剧,当他们淡出人们的视野,这个时代才真正有希望。

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代