权力自淫会获得啥样快感？
两江居士
据5月6日《人民网》来源于《新京报》的报道，国务院食品安全委员会办公室主任张勇昨日接受记者采访，就目前我国的食品安全状况回答问题。张勇主任说“食品安全事件虽时有发生，但与庞大的食品及生产经营者规模相比，所占比例很小，食品安全形势总体稳定。”
看到这个报道，我不由得想起了2010年年底的《反腐败和廉政建设白皮书》。《白皮书》指出，2010年受党纪处分人数占党员总数的比例约1.5‰。按照违纪性质来区别，受处分的这些党员并不都是腐败分子。有些是属于因失职、事故等原因受到责任追究，还有些是因妨害社会管理秩序等违纪行为受到处理等等。
其中因贪污贿赂等腐败行为受到党纪处分并移交司法机关处理的，占受处分党员人数的比例并不大，占党员总数比例就更低。因此，腐败分子或严重违纪的党员只是极少数。《白皮书》据此得出结论，2003年至2010年，中国公众对反腐败和廉政建设成效的满意度平稳上升，从51.9%提高到70.6%；公众认为消极腐败现象得到不同程度遏制的比例，从68.1%上升到83.8%。
张勇的“总体稳定”论和《白皮书》的“反腐满意率”，何其相似乃尔！
仿照网友“三横一纵”先生的分析，我可以给出这样的推理，中国人即使只有1300万食品中毒死亡，可以说“食品安全形势总体稳定，”因为死亡率只有1%；中国妇女即使只有650万卖淫，可以说“黄祸没有泛滥”，因为“失足率”只有1%；一个人即使只有35天食用有毒有害食品，可以说“整体安全”，因为食用有毒有害食品的天数只有1%；
一个100人的小区只发生一起纵杀5人的案件，可以说这个小区“治安形势总体良好”，因为刑事发案率只有1%；一个100人的行政执法单位只查处了一个腐败分子，可以说这个单位“总体清廉”，因为腐败发生率只有1%；在10个落马官员中，尽管9个官员的涉案金额都高达数千万元，但只有一个贪官的涉案金额过亿元，可以说官员“总体廉洁”，因为涉案金额过亿元的只有1%；在1000个中剑色官中，尽管其他99个色官的嫖娼个数在两位数之内，但只有一个色官的嫖娼个数超过3位数，可以说这些色官的血液总体是道德的，因为色官嫖娼个数超过3位数率的只有1%！
如果这个推理能够成立的话，张勇的“总体稳定”论和《白皮书》的“反腐满意率”自然不会受到社会的广泛质疑。但严峻的社会现实告诉人们，前天的“吊白块”、“苏丹红”以及成克杰、李嘉廷等，昨天的“三聚氰氨”、
“双氧水”以及陈良宇、刘志华等。
今天的“瘦肉精”、“毒豆芽”以及许宗衡、许迈永等，并不是上述意义的1%！如果所有的官员特别是高官对有毒有害食品及腐败现象确实如他们自己所说的“零容忍”那样，就没有耐人寻味的“政治考量”了，就没有自我陶醉下的“总体稳定论”了，就没有自欺欺人的“反腐满意率”了！
官员和民众的感受为什么有着天壤般的差异呢？关键是官员天天沉浸在自慰的快感之中。这是一种权力自慰，也是一种盲目自慰！这种自慰，来自于他们对我国食品安全和反腐倡廉严峻形势的高高挂起，来自于他们对我国层出不穷的有毒有害食品和腐败现象没有实质性作为的责任逃避，更来自于他们天天沉浸在吃特供食品、纵情享受权利欲望的无限畅快！
温家宝经常教育大家“要流淌道德的血液”。可官场发布“总体稳定论”和“反腐满意率”，试问，其中有多少“道德血液”的成分？官员太自慰，民众太受伤！这是最缺德的道德血液。
