罗禅珠:闲话大选

(2011-05-07)

早报导读

● 罗禅珠

新加坡大选从一年前的云山雾罩、捕风捉影,终于到了今天摇旗呐喊、各显神通的白热化时刻了。朋友来电谈到群众大会,他说工人党如日中天,他为阿裕尼集选区的选民感到左右为难……

我说,工人党的刘程强有胆识、有魄力。他敢于放弃后港这个大本营、根据地,重新打鼓另开张,虽是招险棋,但赢则“天上”,在新加坡政坛掀开民主进程的新篇章,成为白茫茫大地中真正的一颗“小红点”;万一输,也还在“人间”,或做隐士淡出江湖、或成为时事观察员评点乾坤,真是成亦英雄败亦豪杰。至于杨荣文则有些哑巴吃黄莲,身为部长做得再好也是应该,稍有偏颇则千夫所指。倘若时不我予,也只能奈何苍天了!

一位新移民朋友不无调侃地说,我们的集选区颇有些像职总平价超市售卖的“妈妈柠檬”,两瓶瘦高瘦高的洗碗液,生生和两个做工粗糙的大海碗捆绑在一起,但“妈妈柠檬”可以不买,大选却一定要强制性打叉,这买一送一的伎俩实在让人心有不甘,凭什么我们要把国家未来政策的决策权,让那些搭顺风车的既得利益者分享?我们信不过他们。所以,我宁愿选择玉石俱焚,让自己的选票成为废票……对于朋友的愤愤不平我实在无言以对,因为我深知说得出口的理由多少都有些苍白。

为什么今日的反对党会这么热闹?为什么年轻一代选民会这么现实?为什么对于几十年来为我们这个小家庭呕心沥血操持着的大家长,国人鲜少感恩?以往老一辈的选民与政府真的是风雨同舟,对政府感恩戴德,忠心耿耿。而今,老一辈的开国元勋多已作古,老一辈的选民也垂垂暮矣!而新一代的选民却愈来愈务实和功利,他们冷静得超乎寻常、冷漠得近乎无情。你要我手里的选票吗?好!你先说说你能给我什么好处?我的薪水和花红会涨吗?我的房子能更值钱吗?你保证我端着的不再是瓷饭碗铁饭碗而是金饭碗吗?……也许,我们这个社会越来越习惯于赤裸裸的质询,一方是口沫横飞、声嘶力竭、指天誓地的许诺,另一方则将信将疑,权当是听着一段舞台上慷慨激昂的独白。从商场、职场到学校,到处充斥着类似的质询和责问,甚至在最应该讲情感的家庭,也都在进行着利益的比较和权衡……

难道这就是我们理想中优雅社会所应具有的人文关怀?眼前的大选,不管是何种党派,难道我们不是在讨论自家的事情?何至于谋权篡位、打耳光,用老虎来了吓唬人?难道这就是我们要的民主政治?无论是选举者还是被选举者,当人文素养没有达到一定的高度,所谓民主,不过是一出闹剧。

说实在的,反对党在野时总是雄心万丈要为百姓谋福利,针砭时弊、品头论足振振有词,一旦上台,不过换汤不换药,五十步笑百步。世界上没有一个政府能让物价不高涨,也没有一个政府能让百姓百分之百满足。戏台上的反面角色总是容易扮演,只是正面好人都不好演。

作者是教育工作者,本文寄自悉尼

Chat about this story w/ Talkita

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代