作者评论说，今年四月在广东三亚召开的金砖四国首脑峰会上，中国与印度在利比亚以及美元问题上协调立场，同心协力同其他国家一起，共同对抗西方国家，显示出两国之间和谐的合作关系，然而，当这两位巨人独自相处时，彼此之间却不乏唇枪舌剑。
文章首先简短回顾了印度与中国两国关系发展的近况，指出，自从1988年印度总理拉吉夫•甘地对中国展开历史性的破冰之旅之后，中印两国因1962年边界战争而处于冻结状态的外交关系逐渐开始升温，印度再度承认西藏是中国的一部分，中国也承认1974年被纳入印度国土的锡金属于印度。两国之间的经贸发展更是突飞猛进，从2000年的三十亿美元贸易额发展到2010年的六百一十七亿美元，到今天，中国已经成为印度的第一大贸易伙伴国。
然而，最近几年来，中印之间被搁置了多年的领土主权争议死灰复燃，2009年，中国试图阻止亚洲发展银行向印度发放二十九亿美元的贷款，理由是其中的部分款项将被用于印度北部中印有主权争议的阿鲁纳恰尔邦。同年，中国也曾经试图说服印度总理辛格避免前往该地区访问，作者认为中国政府如此突然对该地区万分敏感，其中原因是该地区有一座寺庙曾经是六世达赖喇嘛的出生地，北京担心流亡达兰萨拉的现世达赖喇嘛会有意在此地寻找来世传人。
除此之外，去年和前年，中国当局决定对印巴有争议的克什米尔地区的民众签发单独签证，而不是按照以前的惯例将签证贴在居民的印度护照上，这事实上是对该地区目前归属印度提出疑问，印度当局因此取消了该地区一名军官原定对中国的访问行程以示抗议。
当然，作者解释说，中印之间唇枪舌剑的原因部分归咎于印度与巴基斯坦自2008年孟买恐怖攻击事件之后骤然加剧的紧张关系。而中国对巴基斯坦的无条件的支持自然使印度感到担心，中国在青藏高原部署导弹以及在沿海各国部署珍珠项链式的军事基地更使印度感到压抑。此外，中印之间有关水资源的争夺战也日益激烈，中国正在印度的主要河流布拉马普特拉河流的上游修建水电站，印方担心此举将影响下游河水的流量。而中国方面则担心，印度会堵住中国的海上出入口。中印双方因此都试图加强各自的海上军力，同时加强建立各自的同盟网络。和巴基斯坦、缅甸和斯里兰卡拥有良好同盟关系的中国同时也加强拉拢同印度关系紧密的伊朗、尼泊尔和孟加拉国。而印度则大力传播中国威胁论，并于2006年与越南、日本和新加波三国签署战略合作协议。
不过作者笔锋一转指出，中印之间的明争暗斗并不妨碍两国在国际舞台并肩作战。无论是在世贸组织多哈谈判上，还是在国际货币基金等金融机构，北京与新德里都共同携手捍卫新兴国家的利益。今年四月在广东的三亚峰会更显示了两国协调合作的高峰。四国不仅一致反对北约对利比亚的军事行动，而且还共同呼吁巴西和印度成为联合国安理会常任理事国。
作者就此评论说，中印两国之间的内部摩擦被双方在国际舞台的共同利益所消减，如果说外界对中国政府对待西方的对立立场并不感到意外的话，印度对待西方国家的态度却显得十分模棱两可。印度国内似乎可以被分为两种派系，亲西方的势力认为印度应该成为发达国家与发展中国家之间的桥梁，而亲东方的势力则不惜以自由经济和独裁政治相结合的北京共识取代华盛顿共识。作者进一步解释说，印度的精英们对中国经济增长感到着迷，从三亚返回的印度工商联盟会主席对中国经济奇迹惊叹不已，他说，最令人不可思议的是中国的国有行业与私营行业之间居然没有分界线，私营企业和国营企业居然能够同时在共产党的领导下透明地运作。
作者最后评论说，对多位印度领导人来说，在外交政策上民主与其说代表的是一种理想，还不如说是一种政治策略。所以，在他们看来，以民主的名义攻打阿富汗，这样也可以同时削弱巴基斯坦，那么，这就是合法的。至于反对俄罗斯入侵格鲁吉亚或者武装干涉利比亚，这似乎并没有必要。
所以，在面对中国这一大邻国的问题上，印度国内舆论似乎不可避免地被撕裂成两派，一方面是印度负责国家防卫事务的官员对咄咄逼人的中国日益担忧，而另一方面，印度精英界尤其是商业界人士几乎都已经拜倒在中国奇迹之下。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
