各种朝鲜照片网上非常多。本想也发些照片与网友分享，无奈过关检查时，被朝方删除了一些我认为与众不同、准备上传的照片，只好“干”说了。
各种朝鲜游记网上也很多，大家旅游过程都类似。为了避免雷同，我想从以下几个方面下笔与网友分享。
非常欢迎网友，特别是近期去过朝鲜的网友就有关问题进行补充、讨论。
一、我的朝鲜情结
五零后的人，多多少少都有一种“朝鲜情结”。
《上甘岭》、《英雄儿女》、《奇袭》、《打击侵略者》等描述那场惊天地、泣鬼神的伟大抗美援朝战争的电影伴随着我们长大……。
《一个护士的故事》、《金姬和银姬的命运》、《摘苹果的时候》电影中朝鲜姑娘楚楚动人的相貌和悠扬带有浓烈朝鲜气息的歌声，在那个只有语录歌和样板戏的年代带给我们那么多美好的遐想……。
《鲜花盛开的村庄》《轧钢工人》电影中普通朝鲜人民的生活曾令我们羡慕不已……。
…………………….
N多年后，我们心中的朝鲜还是那样吗？
适逢五一，偶有闲暇，朝鲜一游，寻找一下当年结下的朝鲜情结。
二、朝鲜给我留下的N个直观感觉
1.
单调的宣传、信息的严密封锁：电视节目、书刊、报纸、宣传画、演出、口号极为单调。中心思想就是让民众相信，“我们的国家最美好”、“我们的一切都是金将军（们）所给”。人为地防止各种外部信息的传入，如旅游者不能带手机、计算机等电子设备等。除此之外，还编造历史，神话领导人。
2.
极度的个人崇拜：到处充满着“金将军（们）阳光雨露的普照和滋润”，似乎朝鲜就剩下这几个人了。每个景点的介绍，涉及领袖时必加“伟大的将军”、“敬爱的领袖”之类的定语，崇敬之心表现的淋漓尽致、无以附加。
3.
“自信”中透出的不自信甚至透出自卑：“面子”比“里子”更重要。一方面宣传“我们的国家是最好的国家”，一方面又不得游客自由接触百姓，不得拍照铁路两边的景色、照片需逐一检查，游客不许离开宾馆等，生怕看到他们认为“阴暗”的一面。
4.
高度的戒备心：看谁都有颠覆政权的嫌疑。导游都要派两个，其中一个貌似导游的“导游”，团友们猜测是监视旅游团的国安人员。我想，监视另一个导游的工作恐怕也是其重要任务之一吧。
5.
军人多：有满目皆是的感觉——可能是“先军政治”的结果。
6.
经济、商业活动很难看到：商店内货源极为有限、自由贸易有限、很少看见商务楼。
7.
大型基础设施很差：公路、铁路、桥梁、居民楼的质量很差，缺少必要的维护。
8.
几乎没有大型机械：人工劳动较多。能够看见的大型机械、设备也是锈迹斑斑，残破不堪，可能是当年东欧援助的。
9.
资金匮乏：在平壤及大一些的城市，“烂尾”建筑比较多。
10. 能源的极度缺乏：平壤居民区分时分区停电、平壤至新义州的火车经常因停电而晚点。
11.
除平壤之外的所谓大城市，如新义州、开城的建筑规模（楼宇、街道）相当于我们目前中西部地区县级市的建筑规模水平，建筑质量可能还不如我们。
12.
整体生活水平相当于我们80年代初或中的水平：基本吃饱、有房住、出行受到各种限制、有学上、国家安排各项工作、有着维持基本生活的收入。
13.
可以看出曾经辉煌过的痕迹：如百米深的地铁（尽管列车可能是20年前的）、完整但残破的电气化铁路、高大但缺乏维护、显得破败的高层建筑。
14. 除了对领袖的塑造、宣传不惜成本外，很少看到奢华浪费现象。
15.
工业化程度较低，生活质量不高，对自然的索取、破坏较少，自然生态保持较好：空气清新、河流清澈，没有大量的生活垃圾、工业垃圾、建筑垃圾，比较干净。
16. 讲求一致性、统一性和团队的力量：大型团体操、少年宫演出都体现出这一特征。
17. 社会秩序较好：排队候车、少年儿童的自由出行（无需成年人的陪伴，不担心被拐骗）。
18. 在视野范围内人们的精神面貌较好：有高中学历的男人都从过军，身板笔直，衣着得体。
19. 在视野范围内人们的健康状况较好：可能与食物的配给、出行方式、自然环境有关。
20. 在视野范围内的姑娘比较漂亮：几乎所有青年女性出门都化淡妆且非常到位和得体。
总之，这个国家给人一种停滞了20-25年的感觉。由于信息的闭塞，没有比较，所以也不能排除朝鲜人民自我感觉到的“幸福指数”高于中国人民的可能（所谓的“三免费”最为诱惑）。因此，谁又能说这不是“朝鲜人民自我感觉不错”的一种简单生活方式呢？
但是，这种生活方式会持续吗？
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
