该报(5月25日)写道:”要求告密是以道德的名义,北京的大学生们得到印有同学名单的表格,得在表格上作出评价,认为谁做得好,谁不好。一位女生告知:’我们十分震惊’。对于校方想要了解的,任何人都不抱幻想,即谁在爱国和忠于党方面表现出色,谁敢于提出批评。

“这位25岁的女生说:’被同学说了坏话,会有严重后果的,这种状况就象文化大革命时一样。’她不敢当着同学的面说出这样的议论,害怕被告发。因为,文化大革命是人民共和国历史上的黑暗篇章,共产党很想将它从人们的记忆中抹去。”

该报接着写道:”目前很多大学生感到,让他们想到的是极左时代的洗脑。大学最近又在强调意识形态教育,毫不掩饰地警告不要偏离党的路线,这显然是对中东抗议的反应。新加坡东亚研究所所长郑永年说:’那里的人民起义引起(北京)政府的恐惧,担心在中国也会发生动乱,为了防止这种事发生,不惜采取一切手段。’

“大学生和老师们告知,气氛大大恶化。校方设立了机构,确认谁是爱发牢骚的人,要他们步调一致。一位在中国大学任教多年的外国教授说:’以前还可以公开谈论所有话题,但是最近如果提到敏感题目,大学生们反应很害怕。'”

报道说:”很多教室都安装了显而易见的监视摄像头和麦克风,据说是防小偷,但是这种理由只有很少人相信。

“另一位讲师告知,他所指导的一位女生将中国和西方媒体的新闻水平进行批评性比较,’论文很优秀,但是学校领导得知后,召开了一个批评会议,将评分降低了。'”

“不应低估中国的不稳定潜力”

报道引述政治学家郑永年的话说:”对批评性表态的反应明显更加严厉,政府还清楚记得,对其权力的强有力的挑战上一次是1989年春季来自大学生。”该报写道:”没有任何一个群体比年轻人对世界大事了解得更好,他们通过互联网获得信息,而这些信息是北京宁愿向人民隐瞒的。

“北京现在设立了一个中心,传唤显眼的学生。一份官方通知称,被传唤者也包括有’极端思想’、’特立独行’的生活方式或者有网瘾者。以自由传统著称的大学的这份通知在互联网上引起愤怒,博客主们抱怨说,独立思考被禁止,朝向现代知识社会的进步被阻碍。”

郑永年在该报(5月23日)的专访中强调,尽管人们从外部观察认为,中国经济繁荣,政府似乎不必担忧,”但是中国政府的感觉并非如此。从内部观察,中国的一切绝非运行良好:收入差别迅速扩大,失业率增长,尤其是大学生失业。缺乏社会公正是一个巨大问题,就像中东一样。因此,不应低估中国的不稳定潜力。”

 

编译: 林泉

责编: 李鱼

(以上内容摘自德语媒体,不代表德国之声观点)

 

Chat about this story w/ Talkita

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代