朝鲜：中国国家安全之罩门
（2011-06-06）
| 早报导读 |
● 薛理泰
6月1日，朝鲜国防委员会声称，朝鲜拒绝韩国提出的两国之间举行峰会的建议，理由是韩国要求朝鲜“弃核”并借炸沉“天安”舰和炮击延坪岛两起事件坚持其敌视朝鲜的政策。平壤认为，在此情况下，“不可能举行首脑会晤”。
平壤指出，4月份以来，韩国政府多次向朝方表示“不再提及炸沉‘天安’舰和炮击延坪岛这两起事件”，请求“举行秘密接触讨论首脑会晤问题”。孰料在5月9日双边秘密接触时，韩国统一部官员却违反承诺，执意要求朝方先就这两起事件道歉，之后双方即可在6月下旬在板门店举行第一次首脑会晤。韩国统一部旋即声明，朝鲜“歪曲了韩方的真实意图”，韩方对此表示遗憾。
韩国对朝立场似乎前倨后恭
去年南、北朝鲜发生冲突，继韩、美进行一系列大规模军事演习以后，韩国立场显得非常强硬。近月韩国又放低了姿态，建议两国6月在板门店举行首次峰会，8月在平壤举行第二次峰会，明年3月底韩国召开国际核安全峰会期间接着举行第三次峰会。韩国总统李明博明确表示，如果朝鲜同意弃核，他愿意邀请金正日出席核安全峰会。
通过近来朝鲜、韩国互动关系，可以发现几点迹象：
一是韩国邀请朝鲜举行两国峰会的前提之一是平壤必须明确承诺弃核，平壤予以拒绝，显示出不愿弃核的意向。既然平壤不愿弃核，金正日又何苦在核安全峰会上成为国际压力指向的“靶标”呢？由此可见，国际社会要迫使朝鲜弃核，显然还有漫长的道路要走。
二是作为韩国建议的前提之二，平壤首先要就炸沉“天安”舰和炮击延坪岛这两起事件作出道歉。平壤的官方立场是断然否认“天安”舰是其炸沉，如今要先就此作出道歉，岂非对全世界坦承自己是该事件的罪魁祸首，进而公然承认一年多来对此所做的一切都是弥天大谎吗？倘若如此，参加所谓的峰会，又有何意义呢？不参加也罢。
三是韩国对待朝鲜的立场，似乎前倨后恭，近月在建议举行峰会的问题上，更是显得有些“恳求”平壤予以配合的意思。综合各方面动态，据信首尔高层这么做，更多地是出于内政方面的考量，尤其是李明博出于本人政治生涯规划的考量。
国际上又有猜测，这次平壤以强硬姿态对待首尔提出的关于峰会的建议，同最近金正日访华之行不无关系。金正日自5月20日至26日对中国进行了访问。这是他自去年5月、8月两次访华以来的第三次访华。朝鲜最高领袖年内访华之频密，是过去未曾有过的。国际观察家认为，这次金正日访华，获得了中国强有力的支持，平壤有了底气，有恃无恐，以致断然拒绝韩国提出的缓和半岛局势的建议。
Chat about this story w/ Talkita
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
