前段时间，新星出版社的一个编辑发短信给我，说贵社要出版一本书《不曾苟且》，里面要收录一篇我的文章，还说要付我稿费，搞得我受宠若惊，就像，就像有一天我醒来看新闻说公民可以自由选举一样感到不可思议。因为在我印象中，出版社出一些文字合集是不用跟作者打招呼的，爱谁谁。我赶紧告诉编辑，那篇文章我还得修改一下。既然人家很认真，咱也得认真一点。于是我逐字逐句修改，改到满意，发给编辑。又过段时间，编辑短信告诉我：把你的地址、银行账号等信息发过来，书已出版，要寄样书及稿费。
之所以写这么一件事儿，不是因为出版社看上我的文章，让我虚荣心得到满足，因为这是我从事写字以来，第一次有出版社这么正规跟我联系使用我的文字。说实话，开始我真有点不适应。
我真正适应的是，看到某一本书上用了我的一篇文章，电话打过去询问：为什么用了我的文章不打招呼？回答是：联系不上您，时间又紧迫，只好先斩……这句话的意思是，您不找上门来我们也不会后奏，言外之意是：怎么着，反正你不会因为一篇文章跟我们打官司吧。然后我只好作罢。有一次一本书里用了我的文章，我电话追过去问，对方一副满不在乎的样子。又过几天，一个朋友跟我说：“那是我的一个朋友攒的书，回头请你吃顿饭吧。”在这个国家，一个人的权利有时像团购打折一样等同于一顿饭。我说：“见到他我可以揍他一顿吗？”朋友说：“他在北京生活的挺艰难，出本书挣点钱花，你就别计较了。”哦，原来我是扶贫的。
我统计了一下，一些出版物未经我允许使用我的文字频率并不高，有五六次。虽说对我毫发无损，但每次遇到这种事情都让我觉得很恶心。我一直说，找我并不难，能找到我的文字就一定能找到我，只是这种不作为太不尊重人了。
去年有两家网站，抄了我不少文章，有热心读者向我举报，我打电话问是怎么回事。我发现，干坏事的反应是一样的，这两家网站的负责人说的话几乎一样，一定是一个妈逼生下来的。
一般我会说：“你们那里谁是负责内容的领导啊？”对方立刻感到有些紧张了：“您是哪位？您有什么事情吗？”然后会说负责人不在或者现在下班了。然后我又会再问：“那你们谁是网站的负责人呢？”对方就会变得更紧张了。反复问我想干什么。唉，不做亏心事，不怕鬼叫门，老子不是鬼你们都这么害怕啊。
有时候，我觉得他们真的挺可怜的，我甚至想拿他们逗逗闷子，比如说我谎称自己是个风投，觉得贵网站模式不错，打算投资，约你们的CEO(Copy Executive Officer)出来聊聊。约好地点，我带个律师过去修理他一下。我同学里干别的的人不多，当律师的最多。但后来一想，跟这帮孙子瞎耽误工夫干吗呢。我只好强忍怒火，告诉他我是谁，贵网站用了我的东西，没打招呼，请在规定时间内删掉。不删掉也行，一篇文章按我提出的要求支付稿费（一般要比主动跟我谈合作的稿费要高一倍）。
我报上名之后，对方的语气立刻变得客气起来了，“哎呀，是王老师啊。不好意思，我们一直喜欢读您写的文章。”你妈的这叫什么逻辑，喜欢读我的文章就可以随便用吗。我还喜欢故宫里的文物呢，难道我可以随便去故宫里面拿？后来我想，在这些贪婪的IT精英脑袋里，他们是可以这样做的。
接下来，就进入了好莱坞的俗套，什么联系不上我，正打算跟您联系呢，您就打电话了，要不我们谈谈合作，我们很欣赏您，然后是道歉道歉再道歉……之类的生产安全事故之后领导出面说的那些一成不变的套话。我发现，在这个不要脸的国家，人人都是演技派。行了，我要不找上门的话，您就默认我许可了。去年有家网站盗用我的文字，从我发现到我最后打电话，有一个月的时间，我一直在给这帮孙子机会，直到打电话的时候他们还说“我们正要跟您联系呢”，“正要”这个词是一个什么时间计量单位呢？一个“正要”等于多少天呢？
有家网站，当我找上门，他们非但不想解决问题，还找到我的同事，希望我能网开一面。记住，我的合作大门永远是敞开的，但是这个大门是有门坎的。
我不知道，这篇文字会不会再被什么网站抄袭过去。现在，我也懒得跟这帮孙子理论了，我找了个律师，以后再遇到这个问题，让律师帮我解决。
这类文章我在博客上写得不少了，每隔一段时间就要写一篇，估计看的人都审美疲劳了——您这点陈芝麻烂谷子的事情怎么没事老拿出来说呢。是啊，如果这个社会都按规矩办事，我至于这样吗。维权什么时候像维稳一样受到重视的话，这个社会真的就可能和谐了。
其实打个招呼是件很容易的事情，对吗？
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
