民怨是如何积聚的？
作者：木然
尽管意识形态总说，社会主义民主就是人民群众当家作主，可是真的想做点事，还是很难的，不说有万里长征那么难，也有八一南昌起义、秋收起义的难度。人民群众当家作主，口头上说说行，说了不能做，甚至有时说都不能说、都不让说。原因就在于：宪法规定的事，想做做不了，比如本来宪法明文规定了言论自由，可真要说起个真话，表达个观点，尤其是批评政府的观点，政府受不了，简直一触即跳，这一跳，就会本能地挥舞权力大棒，对批评者进行剿杀。法律说的事，做起来也是前堵后截，政策也是说得好听，一落到实处，经常变成权钱交易，变成既得利益集团的分赃会。市场经济也要求个竞争，因为权力的介入，正向竞争和淘汰的机制没有建立起来，逆向竞争和淘汰的机制早已经先于市场到位，对于中国的市场经济，右的观点认为是权贵市场经济，左的观点认为是官僚资本主义，甚至形成了比蒋、宋、孔、陈四大家族更严重的官僚资产阶级。就是一个国家正式建立的上访制度，也变得不伦不类，公民一上访，就对公民进行截访，截访的动力比上访的动力大。既然有上访，为什么还要截访，不是挂羊头卖狗肉又是什么？民怨就是这样形成的。
有例为证。一例是：据腾讯微博消息，北京《法制早报》前驻山东记者齐崇淮疑因早年揭露山东滕州市委豪华办公楼事件，2007年被判监4年。本月即将刑满之际，当地检察院以「漏罪」为由重审该案。滕州法院昨以「敲诈勒索罪」「职务侵佔罪」重判他监禁 13年，合共执行 12年。扣除已坐的 4年，他需再收监 8年。齐崇淮的妻子闻判后欲跳河自尽。第二例是：2011年4月21日，方竹笋在腾讯微博上发表了：勃起来窝了一驼屎,叫王立军吃，王立军把这驼屎端给检察院吃,检察院端给法院吃，法院端给李庄律师吃，李庄说，这驼屎太臭了，谁窝的，谁自己吃。就是因为这个微博，据网上说，一家人都不知哪去了。说话是宪法保障的基本权利，就是不说宪法，说话肯定是天赋人权，人从出生到死，哪有不说话的理？
当然，民怨形成的原因可以找出千条万条，但最主要的一条，就是权力滥用。哪里有权力滥用，哪里就有民怨，哪里没有权力滥用，哪里就没有民怨，或者至少民怨停留在正常社会可以接受的水平，权力是民怨的主要制造者。权力者在追求强国的时候把强民放在可有可无的位置，在追求GDP的时候忽略了公民的尊严，在追求经济发展的时候忽略了自然生态，在追求政绩的时候让公民丧失了生活家园，这哪有不激起民怨的道理？
在举国体制下，权力者可能永远不知道，真正的大国，是这个国家里的每一个公民都有尊严、都有自由的大国。公民没有尊严没有自由的大国永远都不是真正的大国，是虚弱的大国，是徒有虚名的大国。当时的苏联国很大，能和美国抗衡，那个时候所有人都知道美苏两个超级大国争霸，争来争去，美国赢了，苏联不但输了，而且还解体了。人吃饱了，就得要个尊严，要个自由，苏联没解体之前生活并不差，但苏联没给苏联公民以尊严和自由，这才是苏联解体的根本原因。
中国的体制明明是苏联搬过来的，苏联在什么地方出问题，中国肯定在什么地方出问题，这是一个常识。因为同样的体制必然有同样的运转逻辑，如同马车用时间长了会烂，汽车用时间长了会报废，人活时间长了会死，政党时间长了会灭亡一样，都是自然规律，谁也阻挡不了。想当年秦始皇还到处寻找长生不老药，结果死得更快。有人把苏联解体或称之为戈尔巴乔夫个人问题，或称之为西方长期演变之结果，或称之为科技不行，或称之为苏联共产党内部出了问题，这些说法不是没有道理，但这种权力滥用、权力通吃的体制，这种使公民没有尊严和自由的体制能存活个七老八十就已经不错了，还想再长，不变成僵尸才怪。在这种情况下，改变而不是改革体制是唯一出路。正是这个使公民没有尊严和自由的体制，才激起了民怨，激起的民怨又没有化解的渠道，所以苏联人才觉得如果换一个体制、甚至换一个人就会有尊严和自由，就是这样一个十分朴素的想法或愿望就使苏联一夜之间土崩瓦解。
西方国家也有民怨，但人家有消气的地方。工资不高，罢工，政府就得出面解决。对政府的政策不满意，游行，警察不但不敢乱打人，还得给人家开道，政府也不敢乱说谁是破坏分子。如果有结社的意愿，那就结社，托克维尔在《论美国的民主》中专门有一章讲了结社问题，美国的结社也是化解民怨的重要方式。如果公民真是不明真相，相关人员还得出来解释让不明真相的人明白真相，再说了，很多真相就相当于一加一等于二那么简单，如果真相如同哥德巴赫猜想那么难，恐怕没有人能解释明白。看了好多材料，觉得西方国家有些天真甚至有些傻，他们一遇到问题的时候，很少考虑到敌对分子搞破坏或敌对分子亡我之心不死搞和平演变搞“东化”之类。在他们看来，少数派是真实存在的，少数派应该说是最大的民怨，可他们对少数派的态度视之为对国家的忠诚，他们化解少数派怨气的方式靠宪法，只要不破坏宪法，愿意做什么就做什么。这些国家的权力者不会对自己的国民搞什么敌对性思维，就是有了对立性的观点、思想、主张、行为，也通过宪法和法律去解决，而人一旦交给了法律，权力者再无回天之力，因为司法是独立的，权力者如果干涉司法，那就是天大的政治丑闻。有的时候，总统也好，首相也好，总理也好，议员也好，看到自己痛恨的人或思想，也只会骂一句狗娘养的，就是这样的骂，也得是在私下里骂，公开骂，就不仅是道歉问题了。
这一方面，中国权力者不能搞什么“绝不”，还真得认真学着点，看看西方是如何化解民怨的。权力者要知道，人之所以为人，就在于人是一个政治动物，人不是个猪，吃饱喝足就欢呼万岁了。化解民怨最基本的方式就是还权于民搞民主，让每一个人都充分实现宪法里规定的各种自由而不是想尽办法限制自由，让权力者的权力受到严格限制。否则一件小事就会激起民怨，激起民变，到那个时候哭爹喊娘都来不及。再说，权力者应该从最近发生的几起土八路式的爆炸事件看出点门道来，否则就是太笨。
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)
打喷嚏链接：http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=caijing&id=44778
用手机上喷嚏网：m.dapenti.com 每周精华尽在【喷嚏周刊】 《喷嚏图卦》图片托管于又拍网
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
