南都周刊的《李庄案后的律师暗战》一文中指出：重庆李庄案，曲折跌宕，幽明交替。其中，活跃在浙江、上海一带的南派职业律师以其技术功底和深厚学养，开始试水公共参与，站到了网络时代的聚光灯下。文中的七位律师陈有西、袁裕来、斯伟江、严义明、杨金柱、杨学林、魏汝久，被戏称为七君子。

李庄案中，民间律师的活跃，与官方律师的沉默，泾渭分明。官方律师，即各级律师协会会长、副会长等鲜有发声，明哲保身。民间律师则组成律师团，去重庆拯救“程序正义”，获得了巨大的民意支持，同时也背负着巨大的风险。李庄事件也标志着律师界的朝野分化，深植民众的民间律师影响力日益扩大，超越了官方律师。

民间律师的崛起，大大贴近了律师与民众的距离。这些律师业务精湛，热心公益，提高了律师的知名度和美誉度。除上述七君子外，北京的周泽律师、王才亮律师，广州的王思鲁律师，上海的张培鸿律师，西安的段万金律师，武汉的张绍明律师，浙江的张友明律师，江西的罗放律师等皆是其属。

官方律师，有公共资源优势，但处在官方和民众的夹缝中，既要服从领导，又要维护民众利益，经常两难，不能兼顾，因而显得拘谨，而民间律师，一心护法，维护当事人的利益，比较放得开。是故民间律师往往是媒体的宠儿，民众的信任对象。

无论民间律师，还是官方律师，都是律师，有着共同立场，即都坚持法治社会，也有分化，即各自的舞台不同。中国特色的司法体系，需要官方律师，沟通与官方的关系，更需要民间律师，伸张民众的正义。因此要互相尊重，共同推进法治。