中国选举与治理 | 高人：我说“中国崩溃”和“打败自己”

高人：我说“中国崩溃”和“打败自己”

作者：高人

来源：作者赐稿

来源日期：2011-6-30

本站发布时间：2011-6-30 9:32:28

阅读量：87次

他说“这种设计一定要务实，特别是全国范围的设计，更应该是一种大战略、大方向、大规划的设计，而非完美的理想主义的详细线路图”，“实践证明，后者的难度极高，因为设计所需要的信息总是不充分，各种变量太多，所以要么设计不出来，要么设计出来就被束之高阁”，而且“我们经济改革成功的一条重要经验就是我们没有详细的路线图，但我们有指南针。在大方向确定的情况下，我们鼓励各个地方进行大胆地探索和尝试，并在这个过程中逐步形成了今天的社会主义市场经济体制，这个体制虽不完美，但已经给世界带来了强烈的震撼”云云。

看来，洋面包吃多了，忘记了“凡事预则立，不预则废”，“人无远虑必有近忧”的中国古训。

倘若把他这一套“宜粗不宜细”的“顶层设计”，用于战争和科学实验，那都将是一场灾难。

如果用于社会呢?因为中国国情特色，所以就因人而异了。

拿“官员财产公示制度”来说吧，其“难度”不算是“极高”的，又有各国的经验明摆在那儿，即使“社会诚信体系”和“信息统计体系”一时没建立起来也不要紧，只要有个时间表和路线图，照猫画虎地做去便可，怎么会“设计不出来”呢?结果却又是“中国震撼世界”——多年前就拿这些说事儿，这么多年过去还是“因此”，并且还把“公示”给“中国化”成“内部申报”了!

可是经教授这么一“理论”，“申报”就虽然不“完美”，但 “大方向”正确，又很“务实”——贪官们“踏实”多了。

P民想了解官员的“隐私”，还要监督他们，“别不要什么了”!

至于把因“抓大”——“大战略、大方向、大规划的设计”——“放小”所导致的不“详细”不“完美”没“路线图”，认定为“我们经济改革成功的一条重要经验就是我们没有详细的路线图”，这么拿着不是当理说，揣着明白装糊涂，就是强词夺理，近于无那个了。

按照这一谬说，那么，现实中的所有“不完美”，诸如低工资，低效益，高耗能，高污染，分配不公，贫富悬殊，官员腐败，强征强拆，城管暴力，官二代世袭，富二代骄狂……，就都属于发展中的“探索和尝试”而理所当然了——如此“摸石头过河”，摸啥是啥，摸哪儿是哪儿，这样炼成的“中国模式”，除了“给世界带来了强烈的震撼”外，还有个准谱没有?

如此“中国理论”，真是牛人牛语。

鉴此，我相信：中国崩溃不了。

因为，“历史的经验值得注意”——上下几千年，中国从来就没崩溃过，并以“人类唯一没有中断的文明”而傲世：天灾，人祸，外患，内乱，无数磨难，包括做了亡国奴，除了几个宁为玉碎的忠臣节妇之外，大多选择了宁为瓦全，所受压迫也与原来相差无几，还不都是“既来之，则安之”，最后都挺了过来，乃至“多难兴邦”了——过去叫“中兴”，如今则是“振兴”和“崛起”了么?

何况，还有这么多的“帮忙”，在自欺，自慰，自大，自肥，扯淡——就凭这一条，中国也崩溃不了;即使“崩”了，中国文化还在，红歌《义勇军进行曲》接着唱，红段子“而今迈步从头越”继续传，再说，13亿人往哪儿“溃”去?

总而言之，中国崩溃不了。

中国会不会“自己打败自己”?

答案：历代的王朝，最缺的是“文死谏”，朝廷也没有被“骂杀”的，而被奸佞的谄媚之徒“捧杀”的，倒是不少。