昨日，中央对外宣传办公室举行新闻发布会上，中央统战部副部长陈喜庆在回答记者有关“能否成立新的民主党派”时称，目前中国有共产党和八民主党派，九个政党已基本涵盖目前中国各社会阶层和群体。中国的多党合作制度具有广泛的覆盖面，没有必要组建新的政党。
大家知道，我国的基本政治制度为中国共产党专政领导下的多党合作，目前除了中国共产党，还有八个民主党派，分别是：民革（中国国民党革命委员会）、民盟（中国民主同盟）、民建（中国民主建国会）、民进（中国民主促进会）、农工党（中国农工民主党）、致公党（中国致公党）、九三学社（中国九三学社）、台盟（台湾民主自治同盟）。
有段史料说：共产国际斯大林曾要求中国共产党建立一个完全由共产党一党专政的无产阶级政权，当时党内还有许多人提出，我们共产党牺牲了几十万党员的生命，江山是我们打下来的，共产党更要坐江山。毛泽东说，蒋介石搞一党专政，白色恐怖，我们不能再搞一党专政了，一党专政不适合中国国情。并郑重承诺：中国共产党与各民主党派：肝胆相照，荣辱与共，互相监督，共同执政。
那么，陈部长所言就涉及了两个基本矛盾：
第一，所谓“中国有共产党和八民主党派，九个政党已基本涵盖目前中国各社会阶层和群体”，但是“互相监督，共同执政”做到了没有？
在目前，如果要问八个民主党派是什么？恐怕也没多少人答得上来。民主党派到底做什么？起到监督作用没有？共同执政了没有？不言自明。而一提到“党组织”，就潜意识、想当然地认为是中国共产党。但是“党”是“党”，“组织”是“组织”，把党和组织都认为是我党，不仅词不达意，还无视了其他党派和组织的存在，很不合理。况且，其他党派有没有进行入党宣传？有没有党课？是否和共产党有着一样的政治地位？中国共产党目前党员达到8000万，党内、政府官员几乎清一色党员，那么八个民主党派有多少党员？在政府里任职的又占多少比例呢？
第二，所谓“中国的多党合作制度具有广泛的覆盖面”，那么为何惧怕“自由组党”？
最近热播的电影《建党伟业》中也提到，民国时期曾掀起一股建党热潮。1912年民国创建，皇权体制下存在的旧有封建官僚制度已经无法适应局势的发展，政党政治呼之欲出。临时约法采用西方民主国家的内阁制设计，选举国会议员，并由多数党党魁出任内阁总理组织政府。此时出现了第一次建党热，这也是中国政治制度史上体制内最难得的一次建党高潮。
民国时期有史可考的党派大概有100来个，民间难以估算、林林总总的党派也差不多上百个。有具体的组织章程、政纲、宣言等资料的登记政党有36个，分别是：中国少年劳动党、中华民族社会党、民族革命同志会、中国民主党、中国人民党、光复会、中国国民自由党、中国共和党、中国民主共进党、中国民主自由大同盟、中国工农联合促进会、中国和平党、中国农民自由党、中国洪门民治党、中华人民自主同盟、中国中和党、国民宪政社、宪由社、中华社会党、中国救国运动会（中国独立党）、益社、中国急进党、中国农民党、中国宗教徒和平建国大同盟、中间党联盟、大同民主党、中国新社会革命党、中国公利党、中国人民社会党、中国民族联治民主党、中国民主急进党、中国民主合众党、中华社会建设党、民主社会协进会、铁血党、中国全民民主党。
众所周知在当今中国，自由组党是不允许的。但正如上海市委书记俞正声所说的：“党的未来取决于党本身，而不是取决于他人。我们党本身如果能够坚强，能够克服自身的弊端，党的未来是光明的；如果党本身是软弱无力的，这个党是没有希望的。”因此，有没有必要组建新的政党不是陈部长一个人说了算，关键问题就在于如何让现有的八个党派至少可以发挥什么作用？或者是，为什么群众会萌生建党的想法？这才是90岁高龄的政党摆在眼前的最急需思考的问题！
近日，温家宝总理在英国皇家学会演讲时指出，“未来的中国将是一个充分实现民主法治、公平正义的国家。真正的民主离不开自由，真正的自由离不开经济和政治权利的保障。目前中国社会还存在着贪污腐败、分配不公以及损害人民群众权益的种种弊端。解决这些问题的根本途径，是坚定不移地推进政治体制改革。”——而这个讲话，便是问题的答案。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents.
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
