高岗饶漱石案是新中国第一案。不是案件影响第一大,是说共产党建政后,他们俩是第一批被打倒的高级官员。
毛主席是这一案件的总导演。毛主席受传统的法家思想影响颇深,自称秦始皇加马克思。法家思想是讲权、势、术的,讲帝王之道的,惨礉少恩。身为帝王忍不制,则下上(权臣要欺压自己);小不除,则大奸。建国之初,主席就有意打掉刘周两个历史形成的官僚集团。刘、周二人又极恋权,虽多次敲打,但他们就是装糊涂。毛主席的第一个主攻目标本是周恩来总理。
建国之初,高岗任共和国的国家副主席,东北局书记、军区司令兼政委。毛主席说:高岗,你来做总理好吗?高岗说:我不行,还是林彪行。毛主席说:林彪在经济上不行。他会打仗。过去,蒋介石也怕他三分,斯大林对他很欣赏(李立群回忆)。受了鼓舞的高岗后来和毛主席私谈时讲:有些人说,林不如高。毛主席加以肯定。五三年以批周的新税制为突破口,毛主席对周恩来总理加以打压。调高岗入京(保留东北局书记),任计经委主任,其他权力也分归他人,只留下外交工作(包括对外贸易、对外经济、文化联络和侨务工作),由周恩来总理负责。组织了“经济内阁”的高主任亦气使颐指,有事一个电话,周总理就得到场。周总理忍气吞声,不敢反抗。这使得毛主席失去了对他斗争的兴趣,转而把矛头指向了刘。高的得手令毛主席对高岗另眼相看,有意让高岗代替刘少奇,而另安排柯庆施来替代周恩来,后来在一次不经意的谈话中对周透露出来,不久柯庆施神秘死亡。
毛主席以反对分散主义为名对刘少奇打压,并经常私下里和高岗说刘少奇的坏话,还暗使高岗调查刘少奇解放前在东北被捕的情况,经毛的纵容已经不可一世的高岗发动了对刘的进攻,多次联络其它高官打击薄一波,当年薄是刘在华北的助手,调到中央后,也是刘的亲信,大家当然都懂高的意图。党内斗争经验异常丰富的刘少奇联合周集团对高岗展开了一场强力而又稳健的反击,高岗的嚣张气焰一时间被化为乌有,毛主席面对强大的反扑势力一时也有些慌张,急忙丢车保帅,不仅任由刘周拾掇高,还主动说高岗的坏话,称其“刮阴风,烧阴火”,甚至当着外国人(俄国顾问)也瞎说,但毛主席在打倒高的时候,贼不走空,抓住刘少奇的一个小兄弟——中组部长饶漱石死绑在高身上不放。刘灭高心切,顾不上小饶了,就一并打倒。高岗由气焰熏天到孤家寡人,面对背叛与抛弃,两度自杀,终于成功。
最冤当属饶漱石,这位当年的华东局一把手,同高一个时期入京,转任中央任中组部部长。副部长安子文在高岗的授意下私拟出来个政治局名单,并扩期开来,而安在饶任部长前曾长期代理部长,人脉基础很深。饶漱石为了便于开展工作以这一件事这借口,执意除掉安子文副部长。毛以保护吏部尚书为名,将饶打倒。其实,饶才相当于古代的吏部尚书嘛,而安应是吏部侍郎才对呀。反正,为了党内团结,强行把素无往来的高饶二人并在一起批斗,至今也没平反。饶后来郁郁而亡。其实当年把安调离中组部不就行了嘛,实在是很小的一件事。
上面倒一个,下面倒一大片。高案就牵扯到的郭峰、张秀山、张明远、赵德尊、马洪五位高官,再下面的更是不计其数,而且余波不断。《刘志丹》小说案(因事涉高岗),结果“挨打、关押、逼死的总有上万人(李建彤语)”。平地生出三尺浪,以党内团结的名义,竟团结死了那么多人,毛主席的水平不服不行。
但毛主席要达到的目的却并没有被尸体和鲜血所阻挡。且越搞越烈。毛刘间的矛盾渐渐公开化,刘把全国的县委书记叫到中央开会控诉毛,毛主席则发动红卫兵小将打倒了刘和整个官僚集团。周恩来总理逆来顺受,却怎么也整不倒,如影相随,直到毛主席临去世那年周总理才郁郁而亡,主席高兴得让人放鞭炮,终于合上了双眼。
高饶案本质上说就是毛铲灭刘周集团的一次失败预演。都说毛主席怎么怎么高,但只就想打倒刘周而耗尽心血来说,他的权术运用能力也并不比一些古代帝王强多少。有人说刘把毛主席吹捧上了天,结果也自食其果,实则不然,是毛把自己当作了帝王,刘不捧他,他也要飞到天上去的。刘在捧他的同时,培养出来的官僚集团也把毛主席害惨了,为了根除他们,毛主席也是耗尽心血。解放后的中国,并没有一个人真的被解放了,毛主席也是有压力的,文革后,他才有畅快的感觉,直到周总理死后,毛主席才有解放的感觉,但这种感觉来的太晚了,己经没有什么意义了。他刚死不久,周集团就上台清算了他的爪牙。
毛主席执政的二十七年,向中国人展示了封建专治的体制到底可以有多么的黑暗。这也是毛主席一生的最大意义。
(作者:杨晓刚)
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents.
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场