《卫报》： 中国漏油面积盖过半个伦敦_

水污染！噩耗！众怒沸腾！政府承诺透明度，全面预防灾难再次发生。然后，短期之后，不幸的事故再次发生。

看着渤海海面上这840平方公里的浮油污染，听着责任公司和其管理单位的种种借口，这一切另人有似曾相识之感。

事故发生后一个月后，新闻媒体才开始报道蓬莱19-3采油井的情况，该油田由美国康菲公司负责日常管理，与中国国家海洋石油公司合作开发。

该公司6月4日发现漏油事故，但直到6月21日事故才被微博揭露，而不是来自中国的官方主动报道。官方起初对事故轻描淡写，最终官方于本周承认，浮油面积已经达到了半个伦敦那么大的面积。

中国国家海洋局周二说，中国第一次遇到这种海床漏油事故，此时受影响海域的水质比国家规定的四类水质标准的最低标准还低。

相关信息目前仍然很少。 两个合作公司都没有回复卫报对于细节的询问。 尽管周三中海油给出了模糊的保证说”这问题已经基本得到控制”，但他们既没有说明对漏油量的估计，也没有讲对海洋生物和海岸线造成点潜在影响。 政府只提了句，这种事故的最高罚金为20万元人民币(1.9万英镑)。补偿款有可能会相对的高些。

新华社将漏油事故归咎于这家美国石油公司，并且引述官员说，该事故延迟不报是由于”技术限制”。

但英语版的环球时报，它面对国际读者，大胆质问，政府管理部门和行业公司的关系是否凑得太近？

“我们帮不上忙但想知道：国家海洋局是个认真的防止事故扩大化的监督者吗? 还是一个专门给孩子护短来的家长?……最不可接受的就是国家海洋局在六月初就知道这个事故，却隐瞒新闻达一个月之久。”

中国最活跃的出版物之一，《经济观察》， 指责中海油公司隐瞒事故之举对于公共关系是非常粗野的举动。

博客和环境组织已经严阵以待。绿色和平组织的李燕说，政府没能从去年7月的大连输油管井爆破事故中吸取教训。

就目前而言，事故的环境影响一开始就被政府轻描淡写带过，但紧接着就成为了中国有史以来最严重的漏油事故了。 绿色和平组织认为，实际漏油面积要比报道数据大60倍。

天下乌鸦一般黑，掩盖工业事故在全球都是如此。正如我同事这周报道，从2009年到2010年，欧洲、美洲以及北海至少有100起油气泄漏事故从未被报道。

就这点而言中国也有着黑暗的历史。我清晰的记得，2005年中石油试图掩盖松花江苯污染事故，结果搞得一团糟。

当时，中石油公司的高层们以及当地政府官员们强调，城市供水没有被污染。当有毒的污水流向哈尔滨时，百万居民起初被告知要被切断供水几天，理由是”日常维护”。

这被曝光为一个弥天大谎，媒体群起声讨，当局许诺要进行管理体制的改革。 6年之后，看上去没什么改变。 政府和国有石油工业全部关门避客，而且他们的第一反应看起来仍然是，在堵住漏油污染之前先要堵住新闻消息。