严孟达：学生误当“小耳窿”
（2011-07-09）
| 早报导读 |
● 严孟达
“非法放贷集团疑利用学生在学校假期分发传单和名片，警方展开行动，两天内逮捕80名男女学生协助调查，并逮捕幕后的三男一女，三男今天被控。”昨天这条新闻叫人看了感触良多。
警方的全岛搜捕行动，从裕廊、宏茂桥、碧山、后港、勿洛、淡滨尼和巴西立等逮捕了这些年龄介于12岁到21岁，来自全岛不同的中学和工艺教育学院的学生，其中有男有女。他们有些从学校被带走、有些则接到警方的电话，要求他们到勿洛警局“协助调查”。
上百名家长到勿洛警局保释儿女，其焦虑、不安的心情可以理解，警署内一时“缺乏人手”，无法很好地应对场面，也是可以想象得到。
据报道，有的学生是通过朋友介绍，有的则从网上征聘广告中找到这份“兼职”，想趁6月的学校假期赚取外快，他们表示完全不知道所分发的传单和名片是来自非法放贷集团，更不晓得自己的行为是违法的。
这些学生的工作是到组屋沿家挨户分发名片和传单，每分发1000张名片可得13元，传单则16元，工作满三天才能在一星期后拿到工资。派传单发名片的工作，看似轻松，却不一定“好赚”。站在家长立场，孩子有机会体会一下“钱难赚”也是好事。
而学生为了“体验生活”，让假期更充实，更有意义，上街派传单，岂知落得蹲警署、上手铐，这样的体验的确是让他们终生难忘。
这类事件若发生在台湾，肯定会出现“三肯定现象”：肯定被媒体“炒到乱”，多家电视台肯定从早播到晚，家长在记者面前痛骂警方的咆哮镜头肯定不断重播，什么重话都说得出来，“无能”、“没有人性”、“不会抓强盗只会抓学生”，总之是有多难听就多难听。警察即使做对事，也会被骂到臭头，被修理成“不是人”。作为家长的电视观众当然看得很过瘾。“很可惜”，这样的事情不是发生在台湾，而是发生在新加坡，新加坡电视观众就没有这样的“福气”。
如此“三肯定现象”之所以不会发生在新加坡，且不说这里的新闻业生态有很大不同，最关键的是新加坡人固有的良民心态，这个事件中的家长纵有很大的不满，对警方的批评恐怕还会有所保留，不会把话说绝。其次，执法人员一向享有良警形象使他们在公众心目中具有很大的公信力，许多人大概还是会抱着理解的态度，认为警方那样的抓人手法不外是依法办事。
在这个事件上，警方的处理手法是否有不当之处，不能妄下定论。但小市民总是希望执法当局，讲法之余，也能讲点人情，尤其是为人父母者。入世未深的学生误当“小耳窿”事件中，涉案的学生不涉及暴力、色情，何须跑到学校抓人、何须上手铐那么隆重？公众不免会有这样的疑问，警方欠公众一个说法，一个交代。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
