這是陷入信任危機的中國紅十字會最不願看到的一幕。此前已有不少捐助人表示不會再給紅十字會捐款。除了李娜表態對這個官辦慈善機關不信任外，最近，自稱「中國紅十字會商業總經理」的90後女孩郭美美在網上炫富，大秀自己的名包、名車，更是雪上加霜。
中國紅十字會發表聲明，試圖撇清與郭美美的關聯，並採取了一系列補救措施。但是許多民眾仍對紅會的說詞表示懷疑。
清華大學公共管理學院教授鄧國勝說，究其原因，這是因為「冰凍三尺、非一日之寒」。鄧國勝：這是長期以來中國公眾，就對這個公益慈善機構，包括紅十字會，都缺乏信心的一個集體的爆發。
分析人士認為，問題癥結就是在於，中國的這些公益慈善機構官辦色彩太重，行政化色彩太濃，自主性太低。它在很多情況下是靠壟斷的地位，靠它的行政的資源去募款。
他舉例說，汶川地震以後，中央電視台播放的籌款廣告只有紅十字會和慈善會的，公眾沒有太多選擇。有時，紅十字會還靠政策發文來獲得單位和個人捐款。中國基金會信息網成員商玉生持相同看法。他說，各省的慈善機構和民政部門往往是兩個牌子一套人馬。商玉生：一個牌子，它是各個省的民政廳，民政局下屬的一個救濟司，政府的行政部門；另一方面，它打著民間的旗號去向人徵求善款。
商玉生說，慈善機構是官辦，還是民辦，這中間有很大區別。商玉生：有些官辦的機構為什麼一號召，某領導一說話，那邊的企業趕緊就捐錢？因為它本身存在很多權錢交易。政府的資源，會給他們帶來很大的好處的。
中國扶貧基金會秘書長王行最表示，中國現有基金會2200多家，其中1288家沒有建立自己的官方網站。目前，這一事件的影響已經超出紅十字會本身，而涉及到中國整個公益慈善組織。不少人表示，此次風波有助於推動中國慈善事業的改革。2011/07/11
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
