Shared by haoge
FT中文网
吴晓波《中国工人阶级的忧伤》一文，称中国的工人是最好的工人。他们是最好的工人吗？不是的，他们是最好的奴隶。宁可送妻子卖皮肉，也不到南方寻找工作，不群起争取自己的权利，这连基本的男人都不算。
当农民工在工棚里为了家人和自己的明天奋斗的时候，他们在做什么？当官僚蜂拥而上瓜分企业的时候，他们在做什么？自愿的奴隶没有资格要求同情。
工人享受强势话语是“新中国”成立之后持续多年的现象。在他们之前，农村女性就有陪乡村权富睡觉的，城市女知青就有为了返城献了精神献肉体的 ……如果说各个行业还有哪个没有为改革付出代价，只剩下官僚了。这种代价也是绝对意义上的。从相对意义上说，官僚也付出了很大代价：他们不再是备受尊崇的人，他们变成了可怕的利益掠食者。
如果要问官僚是否愿意，我相信大部分人并不愿意这样。可是一边是社会现实的逼迫，一边是不受约束的权力，是个人就不会傻到宁为海瑞不为和珅。然而我相信，这些高素质人群集中的人们，他们的良心永远不安。
改革没有人会不付出代价，没有人。但是这不是否定改革的理由。这些代价早就存在，只是曾经的体制没有把它们具体化而已，不是昨天就是今天，不是今天就是明天，必然要承受。当一个错误体制持续长达30年后，每个人都必定在某个时刻付出代价。
文中说，“非不能也，乃不为也”，我可以举一个反例。西安某国企至今依靠财政输血，工人依然享受很高的福利，可是该企业早就是断断续续停工的状态， 这对纳税人公平吗？
改革纵然造成了许多人间悲剧，可是改革只要保证了一点，就是成功的：对大多数人而言，改革给他们提供了通过努力奋斗而不是危及他人来改善自身状况的机会。
今天，改革只剩下最后的任务，即对于“所有人”，他自身状况的改善不能危及他人。这意味着吸血的国企、吸血的政治架构必须改变，意味着吸血的国企员工、 吸血的官僚回身转化为正常人。
读者：tender78
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
