章文 | 迎头痛击“公民社会”

2011年05月18日 09:57:53

在故宫博物院写错”撼”字前后，一连串的”撼事”接连发生：知名音乐人高晓松醉驾入刑，知名投资人王功权高调私奔，安徽颖泉公安宣称要”迎头痛击暴力抗法者”，中央政法委秘书长周本顺警告社会管理不能落入”公民社会”陷阱。
  前两桩事虽然”撼”，但毕竟只是关乎个人，后两件事则关乎大众，更值得多费点笔墨和口舌。
  安徽颖泉公安的微博全文如下：”暴力抗法者之所以嚣张狂妄，暴露出一些地方行政执法的疲软，公权的萎缩。唯有迎头痛击，方能扶正驱邪，固我江山。”
  此微博迅速蹿红网络，并引来数千名”粉丝”围观和评议。反对者众，自然在预料之中。颖泉公安微博管理员根本颠倒了事情的因果关系，逻辑自然就不通了。众所周知，中国目前之所以暴力抗法事件连续发生，部分原因固然是公民权利意识增强了，更关键的原因还是由于公权的强横。
  拿最近媒体报道的几起暴力抗法事件来说，无论是沈阳小贩夏俊锋杀城管，还是发生在哈尔滨两起暴力抗强拆，无不是代表公权力的城管和拆迁人员过于专横跋扈，用非法手段逼人到墙角遭致反弹所致。
  认不清因果关系，不对症下药，只知道”迎头痛击”，将招致更强烈的反弹，即便有心要护”我（党）江山”，非但不能固反而坐不稳。
  如此素质，令人担忧。怪不得公安部常务副部长、中央维稳办主任杨焕宁在接受我的专访时，忧心重重，”公安机关执法规范化建设本身还存在着不平衡、不全面、不巩固等问题，执法问题仍时有发生，有的还造成了恶劣的社会影响，也从反面说明了加强执法规范化建设的必要性、艰巨性、紧迫性和长期性。对此，我们心里着急。”
  为了规范公安民警的执法行为，公安部前些日子还下文严禁公安民警参与征地拆迁等非警务活动，并表示要对随意动用警力参与强制拆迁造成严重后果的，严肃追究相关人员的责任。
  但问题是，地方公安机关接受的是双重领导，地方首脑相比上级公安机关更能决定他们的财权和人事权，此境之下，杨副部长很多时候也难免心有余而力不足了。
  颖泉公安微博一事暂点到此。现在来听听中央政法委秘书长周本顺关于社会管理创新的”撼见”：一定要站在巩固党的执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业的高度，切实解决社会管理中与新形势不相适应的问题，防止误信、误传甚至落入某些西方国家为我们设计的所谓”公民社会”的陷阱。
  相比颖泉公安而言，周秘书长的逻辑更是不通：其一，公民社会不是陷阱，而是现代文明国家的普遍形态。不要公民社会，难道周秘书长的意思是要退回臣民社会？其二，西方国家没有也无义务为我们设计”公民社会”。我国宪法规定”凡具有中华人民共和国国籍的人都是我国公民”，由公民们组成的社会自然应该是公民社会了，这个还需西人代劳么？周秘书长的说法不但不客观不负责任，且是对国人的极大侮辱。
  当然还有另外一种解释，那就是在周秘书长眼里，我国宪法的规定根本不算数，完全可以弃置一旁，置之不理。我国目前依然是臣民社会，和西方国家的”公民社会”不是一回事，我国国情也不适合搞”公民社会”，因为那对我国而言，就是陷阱。
  从这种意义上讲，颖泉公安倒是和周秘书长暗中契合，上下呼应：正是因为公民社会是陷阱，并且是某些西方国家不怀好意设计的，故很有必要“迎头痛击”。
  鉴于周秘书长此段”撼言”涉嫌贬损宪法并给诸多国人思想上造成混乱，建议他站出来说清楚，否则建议全国人大质询他，以维护中华人民共和国母法–宪法的尊严！

上一篇： 深圳的“反动” 下一篇： 公安部常务副部长：我们很着急

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents.

本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场