今年6月23日，在新浪微博上，郭美美因为一条炫富微博在其后引发中国红十字会的巨大危机，其影响远超公众的预料，中国红十字会的信誉顷刻间几乎瓦解殆尽。而其影响也逐渐显现，据中国媒体报道，在事件后深圳红十字会收到的社会捐款几乎为”0″，一个多月来唯一一笔捐款就100元。另外红十字网上近日公布捐款详情，也被网友指出多处不实之处。

就在红十字会危机继续蔓延之时，8月3日，郭美美与她的母亲郭登峰一起，接受中国经济学者郎咸平的专访，节目是在宁夏卫视播出的《解码财商》。其母郭登峰讲述”发家史”，以证明郭美美炫富的资本并不是来自红十字会，郭美美也极力撇清与红十字会有任何利益关系，网友指：整场节目就是一个早已编排好的剧本，郭美美母女合力主演，”郎教授”倾力助演。

郎教授揭出秘密：郭美美她妈是股神

整场节目中”亮点”频出，郎咸平作为主持人，不断为受访者不到位的回答进行补充和解释，郭登峰自曝”发家史”堪称最精彩桥段，她称在1990年就入主深圳股市购买了当时最早的五只股票，持五万元入市，只用了几个月就赚进几百万元，然后她在郎教授的追问下，一字不差的背出了五只股票名称。

对此中国媒体《21世纪经济报道》进行了调查并发表评论式报道《郎咸平为郭美美辩解真相》，在文章中他们追溯了中国股票史，以对郭登峰所言证实或证伪，指出深证交易所是 1991年4月3日才正式开市，仅靠郭登峰手中五万元的本钱和5只老股，实在很难相信能够在几个月内完成百万元的增值。中国网民戏称郭登峰炒股”暴富”：这是一个奇迹，它就是发生了，至于你信不信，我反正信了。

我们生活在一个到处是”国家机密”的时代

德国之声也就此采访了中国知名的媒体人、现就职于香港阳光卫视的贾葭，他觉得整个节目甚至让公众觉得非常”幽默”，郭美美事件发生一个多月后，在郭美美一直封口的情况下，突然在《解码财商》这档收视率很高的节目中出现，目前尚不知是谁主导了整个策划？分析其原因，贾葭也觉得有可能是官方觉得网民对此事一直不肯停止关注和挖掘真相，官方只能出来向公众作出一个交待，所以不排除节目是被授意及被安排的可能。

但他认为被网民称之为”剧本”的节目太过拙劣，节目中有很多显而易见的漏洞，比如郭登峰炒股致富，据网民曾经的”人肉搜索”，郭登峰在2002年、03年之际还曾在深圳卖服装为生。

另外贾葭介绍：”与普通网民不同，中国媒体象《21世纪经济报道》寻根问底，很快戳穿了谎言，在我们这个时代这样的谎言堂而皇之的在一档收视率很高的节目中播出，这确实是这个时代的悲剧，  我们在这样严肃的媒体上看到的谎言太多了，在中国真相是个奢侈品，我们生活在一个到处是’国家机密’的时代。”

但贾葭认为，此事不并完全是坏事：”首先谎言并无人相信，更重要的是因为这个采访，把之前持续对红十字会的关注延续下去，此事相当于网友在民间追究，他们做了一些让公众不能忘怀这个事件的动作，这件事情一定还会有继续的发展，他们此轮解释过后，网友的质疑再达一个高峰，再有新的爆料挖出时，他们还会有动作。我们静观其变。”

郎咸平赔上了自己的公信力

节目播出后，郎咸平被推上风口浪尖，在德国之声采访中国学者陈永苗时，他对郎咸平涉足这一事件百思不得其解，也认为该事件将使郎咸平原有的公信力和影响力大打折扣，他说郎咸平前段时间还一直在批评红十字会，也得到红十字官方的正式回应，红十字秘书长王汝鹏和他进行了对话：”郎咸平突然跳出来当’托’帮助郭美美从红十字会的关系中解脱出来，这是一件非常奇怪的事情。”

陈永苗认为，中国官方错误的手段远不能挽回红十字会的公信力：”如果还在现有的国家垄断的体制下，他们说什么都没有用，他们请郎咸平做’托儿’，哪怕请温家宝当’托儿’，都不可能再建立公信力，象这次，反而会把郎咸平原来的影响力置入这个倒塌的大框架里，他也陷入红十字会的漩涡里面，这种局面，除非红十字会变成一个信息全面开放的，而且不再是现有的国家垄断体系中，没有根本性的改变，无法挽救他们自己。任何慈善机构到了这样的体制下都会变成贪污、出卖良心的机构，甚至变成了害人的机构，这是很奇怪的现象。

陈永苗也和贾葭持相同观点，认为”郭美美事件“还未解决的情况下，现在又添郎咸平这个导火索，事态肯定会继续发展。

作者：吴雨

责编：邱璧辉