2011 年 08 月 05 日
| 
| 
| 
原八九学运领袖王丹8月2号在美国纽约发表了题为“中国向何处去”的演讲。
[RFA]中国民主党全国委员会顾问，原八九学运领袖王丹8月2号在美国纽约发表了题为“中国向何处去”的演讲。他在接受澳广记者方腾的采访时表示中国未来发展的方向就是建立一个强大的公民社会。
“其实从这次温州高铁事件可以看出，老百姓普遍对政府是不满的。大部分人是不满的，不太相信政府。但是大部分人对现在的政府是可以接受的。这个接受的主要原因，一是找不到替代的政府，第二是无法去替代的，要找到这样一个力量。所以我觉得，未来发展的希望还是在一个强大的公民社会。”
王丹所说的公民社会由两个部分组成，一个是网络，另一个是青年。他觉得，这是公民社会的两个支柱。“所以我觉得能推动中国变化的人应该在网络和青年这两个方面多做些工作。也就是说不能寄希望于政府那个方面。”
王丹说，他所说的公民社会包括3个方面。一个就是非政府组织、一个就是公民参与，还有一个就是公共空间。
他说，“公共空间，我们看到像《南方都市报》等媒体在努力把它撑大。非政府组织也在发展，但发展还是远远的不够。我觉得其实现在中国公民参与这个部分非常的欠缺。我希望国人应该有更高的参与意识，就是通过这种参与来争取一个良性环境向良性方向去转变。”
虽然目前在大部分民众当中公民参与这种情绪还不是那么高涨，但是现在看起来越来越多的人士开始愿意参与，比如基层的人大委员的选举这样的一些工作，有一些所谓独立的候选人开始出来参加了，但是却遭到政府方面的镇压，或不愿意让他们继续参加。王丹分析了其中的原因。
“我觉得政府镇压是可以预料的到的。其实政府现在已经感觉到社会的危机，包括普遍存在的不满这些，它已经清楚的感觉到了，所以它现在才会越来越采取保守的方式，来面对这种压力。”
王丹说，这种情况是无法去改变它的。他认为，要打破这个僵局，中国现在就缺两个东西，一个叫做关键时刻，另一个是关键少数。
他说，“这种关键的历史性的机遇其实我们也很难去预测它，但是关键少数的形成在中国很重要。我觉得包括那些出来参加基层选举的人、包括媒体的一些人、包括像这次温州高铁事件之后网络上出现的一些异见领袖等。其实这些人应该尽早地整合成我所说的这种‘关键少数’。只要有少数人能更勇敢地，集体地表达一种意见的话，我相信大部分老百姓才能去跟上。”
因此王丹认为，“关键少数的形成是解决目前中国政治僵局的一个办法。”
现在有很多人对公民社会持不同的看法，认为让民众有更多的权力是非常危险的一个概念。但是王丹认为国家发展本来就应该让人民来行使权力的。
“这种担心公民社会的看法全都来自官方。正是因为官方有这样的态度，使得中国没有一个成熟的公民社会，才使得这个社会比较容易陷于动荡。如果这个国家和社会所有的事情都是由一个单一的政府来决定，只要政府决策有失误，人民没有参与感，它的不满会增长。只有让人民越来越有参与的权力，才能增加公民对国家的这种责任，才有助于社会的稳定。”
王丹说，从任何一个国家的发展看，向一个成熟文明方向发展，都不可能绕过公民社会这一块。
他觉得，“中国很多基层政府，甚至包括铁道部这样的中央部门，太滥权力，把他们手里的权力任意施用。”他说，“指望这样的政府自己限制自己的权力是很难的。所以我才说，公民社会要发展起来，由人民来给政府施加压力去限制、规范政府的权力。这就是我们所主张的社会的改变。”
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
