多数挪威民众不赞成挪威惨案制造者布雷维克被判死刑。一位挪威人解释：“我们对这个‘疯子’的态度，是给予更多的民主、宽容和爱，这些价值观正是布雷维克想要破坏的。我们要确保这个‘疯子’不能改变我们的价值观。”
八成挪威民众对死刑说不
“80％挪威民众要求判处嫌犯死刑”，2011年7月26日，人民日报的报道《欧洲极右势力蔓延引人深思》称。
这篇报道援引当地记者“阿丽娜”的话说，民调显示80％的挪威民众希望判处制造“挪威乃至欧洲最大惨案”的布雷维克死刑，但是挪威的法律中没有死刑。派出记者赴挪威采访的中央电视台同样称，“某家网站”调查显示，高达80％的挪威网民要求判凶手死刑。
“80％的人说不”，挪威排名前三位的挪威日报（Dagbladet）和晚邮报（Aftenposten）却都给出相反的结果。它们的数据来自Facebook，由“奥斯陆”（Oslo）发起题为“挪威是否应修改法律以让布雷维克可以被判死刑”的调查中，截至北京时间8月2日中午，109559人中反对者达81649人（74.5％）。许多投票者的国籍显示来自挪威。
32岁的挪威男子布雷维克（Anders Behrig Breivik）恨穆斯林、多元文化和外来移民，7月22日在首都奥斯陆的政府大楼引爆炸弹，造成8人死亡，又伪装成警察，对在于特岛上参加夏令营的年轻人进行枪击，导致68人死亡。
舆论一致而肯定地认为他会受到挪威法律的最高刑罚，但是否只有死刑，才足以达到他所犯下“滔天罪行”的惩戒标准？
“死刑的问题让我们感到很难回答，因为它有强烈的诱导性，而这个问题本身不在讨论范围之内。”挪威奥斯陆大学政治系教授奥德波乔恩·克鲁特森（Oddbj rn Knutsen）对南方周末记者说。
对于挪威人而言，死刑已经太遥远。早在100年前，即1902年，挪威开始施行《一般公民刑法典》时，已对绝大多数罪行取消死刑，1979年废除了最后与战争相关的其他死刑罪名。翻译过此法典的郑州大学法学院副院长马松建说，挪威深受启蒙运动影响，尤其是保护人权观念，而生命权是最基本的人权。
在挪威，废除死刑的行动早以立法。挪威一位刑法专家告诉南方周末记者，1948年8月28日，大学教授Ragnar Skancke因与纳粹的关系，成为被执行死刑的最后一个二战罪犯。
其他公开的调查也无法支持挪威人要求恢复死刑的说法。挪威日报（Dagbladet）在其网站相关报道所链接的一项关于“你如何看待死刑”的调查中，有40390人参与，反对死刑的有29935人（74％）。
“这个案子让我更加确信，我们对于犯罪的价值观是正确的，而且我们应该更理性地面对残忍和疯狂的罪犯，否则我们也无法进步。”这位专家说，“有时候我们不得不用这些价值观去阻止我们的情感。”他相信司法的标准和程序，将会对犯罪的程度作出真实的评价。
许多挪威民众希望凶手布雷维克得到最严厉的惩处，但不包括剥夺他的生命。挪威国家广播公司（NRK）记者安德斯·马格努斯（Anders Magnus）说，80％的挪威人要求恢复死刑，“这是绝对不真实的”。他对中国媒体的一些报道和评论感到遗憾。
2011年7月25日，挪威恐怖袭击事件凶手布雷维克在奥斯陆法院首次出庭受审后从地下停车场离开。 （CFP/图）
“疯子不能改变我们的价值观”
死刑支持者的声音在中国的舆论上占据优势，他们在报纸和网络上指出废除死刑“伪善而荒唐”，“还有人喊废除死刑吗？挪威就是前车之鉴！”报纸则称，挪威人民要求恢复死刑。南京《现代快报》打出黑色的大标题“处死凶手！”扬州晚报也喊道“处死布雷维克！”
目前，全世界至少已有95个国家废止了死刑，四十多个国家则多为10年以上未执行过死刑，或是仅允许在战时使用死刑，58个国家保留死刑。
保留死刑的多为亚洲和非洲国家，包括中国，但也包括俄罗斯以及美国。
“当‘9·11’袭击发生时，美国人的反应是愤怒和复仇，但挪威人的反应是悲伤和团结。”挪威首相廷斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）在第一时间发表的讲话中说，挪威应对大屠杀的方式是“更民主，更开放，更人性化，但绝不幼稚和天真”。
“我们满怀希望地对这个‘疯子’的态度，是给予更多的民主、宽容和爱，这些价值观正是布雷维克想要破坏的。我们要确保这个‘疯子’不能改变我们的价值观。”挪威晚邮报（Aftenposten）政治编辑哈拉尔德·斯通赫拉（Harald Stanghelle）说。
“这是丑闻！一个丧心病狂的杀人魔在挪威法律只会被判21年！”CNN一位主持人在推特（Twitter）上说。美国福克斯新闻网报道说，如果布雷维克被判21年监禁，对应确认死亡的76人（数据后来仍在修正），相当于他每杀死1个人，坐牢100天。这则新闻被放在“全球恐怖”的栏目中。
布雷维克已被控“从事恐怖主义活动”，他可能面临21年监禁；挪威媒体称，检方不排除适用国际刑事法庭的“反人类罪”（Crimes Against Humanity），让他坐牢30年。
上述挪威刑法学者不赞成对布雷维克诉以“反人类罪”。“如果他被依照这个规则被确认有罪，那将会非常不幸——这就意味着他的罪行被认定为一种战争行为，正如他所宣称的：欧洲是在发动针对伊斯兰教的战争。”
法律不会因惨案而修改
“可以想象挪威受到的巨大冲击。”四川律师蒋韬说，他曾在奥斯陆大学留学，一年最多听说两起谋杀案。由于犯罪率极低，挪威北部小镇的警车因为长期不使用被积雪覆盖，首都的街道上经常可以看到警察在晒太阳。
基于反恐和安全的需要，欧美一些主要媒体担心挪威的司法系统已受到冲击。英国广播公司（BBC）、路透社，以及挪威第一大小报《世界新闻》（Verdens Gang），都报道了一项1283人参与的调查，65.5％的受访者表示刑罚“太低”，有一半以上的人称，此次惨案，使他们的观点比以前强硬。
挪威一直走在国际“轻刑化”潮流最前沿，不但律法温和，刑罚执行更显人性化。被判21年监禁的犯人，只有少部分人服刑期限会超过14年，多数人服刑超过1／3（最多7年）即可获得周末无监督假释机会，服刑2／3（最多14年）则有望提前释放。
挪威的学者倾向于认为布雷维克将很难得到减刑的机会，而且可能“在监狱中度过余生”。根据2002年挪威新修改的法律，对于刑满后的重刑犯，若认为其有再犯之虞，可依“预防性拘留”制度，申请延长拘押5年，次数不限，这可能导致终身监禁。
“但到目前为止，这从来没有发生过。”BBC报道说。鉴于挪威的司法传统，法官采纳“预防性拘留”，需要极大的勇气。政治精英们也面临同样的挑战。
首相说，政府与司法应保持距离，但他还是公开表示，“21年已经是一个很长的期限了”，况且挪威还有“预防性拘留”体系，使危险犯在监狱服刑更长时间，足以满足保护社会的需要。
瑞典隆德大学学者希斯·汉森（Sidsel Hansson）是挪威人，她在给南方周末的邮件中认为，挪威国会不太可能以修改法律来应对此案。
“我们会以人性的方式照顾他”
改造已定罪的重罪犯，是挪威刑事司法系统的核心所在，BBC称之为整个欧洲社会最进步的理念之一。郑州大学教授马松建说，1902年诞生的挪威民法典，已体现了以预防与矫正为终极目的的刑事政策，而不只是进行消极惩罚，而这在当今世界已成主流。
“理论上来说，在挪威的司法系统中，惩罚的目的不是报复，而是改造和创造更多有生产力的社会成员。”上述挪威刑法专家说。
“坐牢超过21年的判刑对于社会和犯人日后改过自新都没有好处。”挪威的一位刑事辩护律师John Christian Elden说，“人们认为可以21年、30年甚至50年监禁的威胁来避免更多的犯罪，但这是不会有更大的威胁效果的。”
据《时代》周刊去年的报道，在被释放的2年内，大约有20％的挪威犯人重返监狱，这一数字在英国和美国，一直在50％－60％徘徊。挪威的犯罪比率大约为每10万人10人，而美国是其10倍。有着480万人口的挪威，警方调查的谋杀犯不过29个。
挪威的监牢生活之舒适，让外界大感惊诧甚至荒诞。去年，位于首都东南部的哈尔登（Halden）监狱落成，设计师特意模仿了一个小村庄的样子，以提醒犯人仍是社会的一部分。探访的美国记者形容，单人牢房可媲美大学宿舍，而客厅和厨房酷似“宜家”的陈列室。
挪威政府2008年发布一份白皮书称，“监狱内外生活的差异越小，越容易从监禁过渡到自由生活”。
布雷维克已开始八个星期的监禁刑罚，前四个星期，他将在一个只有床、卫生间、一张桌子和一把椅子的房间里孤独地度过。
这段时间，警方已访问二百多名证人。因律师提出“精神不正常”怀疑，检方委派两名精神病专家对其进行鉴定。如果布雷维克精神被证实有问题，他将被送入精神病院而非监狱。整个工作可能需要两到三个月。
收押他的监狱管理者告诉挪威最大的小报《世界新闻》（Verdens Gang）：这个任务将会是一项专业的挑战，“我们会以人性的方式照顾他”。
来源:南方周末
链接：http://www.infzm.com/content/61897
部分文章附有精彩小视频，如果您的阅读器无法观看视频，请移步原文链接： http://luo.bo/12258/
本文小编：梁萧 标题： 挪威不相信死刑 网友评论 发布时间：2011/08/06, 19:21
萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。
更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/，欢迎网友投稿、推荐文章。
萝卜网官方论坛“第八区”公测进行中！
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
