2011年8月12日上午，王荔蕻 “寻衅滋事”案在北京市朝阳区温榆河法庭一审，王荔蕻的律师刘晓原庭审后透露，庭审安排在一间仅有五个旁听席的小法庭内进行, 除王的儿子外，剩下四个位置被警方便衣占据。辩护人称，此案是“一场政治迫害，而非法律审判”，并呼吁法院秉持司法独立理念，“独立审判，公正裁决”。
庭审中，王荔蕻的两名律师韩一村、刘晓原以中国宪法规定的公民批评、建议权为王荔蕻去年4月16日在福建马尾法院为“福建三网友诽谤案”的声援行动辩护。辩护人称，此案是“一场政治迫害，而非法律审判”，并呼吁法院秉持司法独立理念，“独立审判，公正裁决”。
公诉人指，2010年4月16日，王荔蕻等人在福建省福州市马尾区人民法院门前，喊口号、唱国歌、打条幅。王荔蕻辩护人称，这一行为并非“寻衅滋事”，而是对马尾区人民法院的违法行径进行“批评和抗议”。
辩护人称，当时，福州马尾法院不公开审理“福建三网民诬告陷害案”，拒绝公民旁听，违反了《刑事诉讼法》的规定，侵害了王荔蕻等人的合法权益，依据中国宪法，公民“对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利”，因此，辩护人认为，被告人王荔蕻的行为，符合宪法规定，属维权活动。批评合法，抗议有理。况且，王荔蕻等人的活动是在福州警方指定的范围内进行，根本影响不了法院的庭审，更没有妨害交通秩序，不具有社会危害性，辩护人抗议说，“何来寻衅滋事？”
王荔蕻的两名律师还列举了王荔蕻近年来的维权公民行动，质疑此次对王荔蕻的审判是“政治迫害”。
辩护人说，被告人王荔蕻自2008年开始，参与了许多重大维权活动。她帮助过上海袭警案杨佳的母亲、声援过湖北省巴东县邓玉娇案、关注流离失所的女律师倪玉兰、山东盲人陈光诚，还有河南省艾滋病人田喜、北京赵连海的家人等等。
辩护人认为，王荔蕻的维权行动，唤醒了许多人的公民意识，产生积极影响，赢得广泛认可与好评。然而，却让某些人、某些势力“坐卧不安，视其为洪水猛兽，欲想除之而后快”，故“处心积虑”地构陷了这桩冤案。
王荔蕻的律师呼吁，法院远离政治，独立于政党，独立于党。做到独立审判，公正裁决。但律师也悲观地承认，“不期望当下的法庭能恢复她自由，历史将宣判她无罪。”
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
