郑也夫 | 就我的“非毛”言论答网友

　　网友：你说“我从上世纪70年代初已经全面否定毛泽东，我以自己政治上觉悟早为荣耀。”——把你那个时代全面否定毛泽东的证据拿出来！没有的话，你是不是事后孔明？是不是哗众取宠？即使你否定了毛泽东，你有什么值得荣耀的？
 　　郑也夫答：大学不办了，让我们统统去农村。半个世纪的历史中，世界上有过这样的国家领导人吗？到了农村一看，很多能干的农民特别生气，因为干多干少拿一样的钱，虽然有一身力气，连自家养猪都受限制，一句话，断了农民致富的道路。我们这个生产队里，一场一场批判会持续着，隔三差五，揪出一个反革命，过后看全是好人。这一切不是倒行逆施是什么？这都是当时的、切身的体会。我之所以引以为荣，是因为当时不少同学受毛这个大巫师催眠，不敢怀疑。但生活的现实让大多数同学慢慢地和我认同。他们对我早一步非毛是服气的。
 　　网友：你说“还有网友说，非毛的人必是反革命的后代。你先努力算算，毛时代多少人当过（不管是长期还是短期）反革命。”——先生博学，能不能不考我们草民，能不能给个数字？
 　　郑也夫答：我不是文革研究者，我也没算过。我只有感性认识，但普天之下莫非王土。我的中学里，差不多是个老师就挨过斗。我的感觉是，大约1/3的老师或长或短地当过反革命，劳改过。
 　　网友：“那时候，每个中学校中都会有几十个未成年的学生被打成反革命，被批斗，遑论成年人”——你们学校那时候有几个被打成反革命的未成年学生？能不能说出几个名字来？让我辈也去采访一下，见识一下那时的血腥暴力？
 　　郑也夫：我的母校北京八中的书记华锦被打死，副书记韩久芳（名字的字不见得对，韩书记的丈夫是当时清华大学工程化学系的副书记）被打成败血病和神经失常（好像终生未康复）。有个高一的学生和韩副书记住在一个四合院，和韩老师关系挺好，师生住在一个院里住，关系好那是很正常的了。但在那时候，强迫他揭发韩久芳。他揭发不出来，加上出身不好，就把他也打成了反革命，上台斗争，剃阴阳头。打听出他的姓名，找到他，都不难。但人家可能不愿意揭伤疤。所以恕我不提供姓名。过去45年了，现在我能想出来的挨斗、挨打的同学还有10个以上。你真有心采访，自己找60岁以上的和你关系不错的人，让他回忆文革，带你找当年当过反革命的同学，易如反掌。再说一句，当时八中的校园里，共打死至少有6、7人。教师中还自杀过几人。
 　　网友：你说“那时候，我所在的班级中三分之二的同学，家里有反革命。”——郑教授那时的班级有多大？家里是什么概念？包不包括海外关系？包不包括七大妗子八大姨？包不包括外甥他表叔的二舅妈的外孙子？
 　　郑也夫：我们班是五年一贯制的实验班，比较小，43个同学。13个出身好（11个革命干部出身，即父亲1945年以前参加革命，1个工人出身，1个贫农出身）。出身革干的11个同学的父母差不多都挨过斗，至少短期是黑帮分子。其中一个父亲是煤炭部长，被打死。首先被打成反革命的当然不是这些出身好的。除了这13个人，班里还有30人，文革期间，多一半的人被抄过家。就出身而论，有右派的，有资本家的，有小业主的，也有做个小领导的，比如小学校长。不被抄家、斗争，是不可能的。这些同学的父母，多半当过反革命，至少是短期。我父亲1961年就被下放到黑龙江一个县城。如果父亲当时在北京，肯定被抄家（因为爷爷是旧军人兼资本家，死于1944年，孙子辈也要被这顶黑帽子）。因他不在京，而母亲和兄弟姐妹的人缘都好，所以侥幸未被抄家。父亲在东北被打成反革命，劳改过几年。我说的同学的家庭情况限于直系亲属。如果加上爷爷、叔叔、大爷、老爷、舅舅、姨（不再扩大），肯定2/3的同学家里有反革命。你说说，这是什么世道，谁造的孽。