对于韩国政府查禁多首流行歌曲，社会最近相当愤怒，过去两年间，韩国性别平等暨家庭部以“有害媒体内容”为由，禁播超过2600首歌曲。
多数歌手别无他法，只能接受官方裁决、调整歌词内容，以符合官方标准，不过有间娱乐公司在旗下歌手专辑列入“青少年不宜”后，上法院控告政府，并于2011年8月24日胜诉，许多民众都乐见此事，同样不满政府管制最受欢迎的歌曲。
“内容不宜”
言论审查图片，由tefan-Xp制作，来自Wikipedia Commons，依据创用CC BY NC 3.0授权使用
歌曲若列入黑名单，在特定时段便不得播出，亦不得贩售给未满19岁的青少年，本月已有24首歌因提及酒精而遭禁，光是今年已累积160首歌。
政府所列出的问题歌词如“喝醉才不会想起你”、“醉后入眠会作梦”（均来自Ballad的专辑）、“昨天喝下许多烧酒后”（摇滚团体Jang Kiha and Faces的歌词）。
男孩团体B2st的歌词“我一定醉了，不能再喝下去”遭禁之后，其中一位成员在Twitter网站写道：“以后大概只能唱儿歌了”。
韩国音乐界与大众都强烈抨击，批评政府限制作词者言论自由，官方则强调要保护年轻人，抵抗负面文化影响。
博客Kwon Tae-woo指出，相较于網絡上其他辛辣与暴力媒体内容，这些歌词根本微不足道：
这真是可悲，我们活在網絡时代，政府却还因为歌曲提及酒精而查禁？人们在網絡上能轻易找到更激烈的内容…政府何不直接封锁網 絡，认为網絡对未满19岁的青少年不宜？[…]政府今年花费约两亿美元审查这些歌曲（注：这是性别平等暨家庭部年度总预算数字，非完全用于歌曲审 查），光是提到酒精的歌曲，就会让孩童开始饮酒吗？他们才没那么单纯，政府倒不如专心照顾逃家孩子比较重要。
住在加拿大的韩语教师Jin Choi认为：
（若政府如此重视未成年饮酒问题）就该想办法阻止孩童取得酒品，而非打击流行歌曲，孩童光听这些歌就会醉吗？官方逻辑和评鉴程序实在可笑。
欠缺准则
韩国舆论亦谴责政府标准不明、原则不一，上述歌曲因为提到饮酒而列为“有害”，歌手Nam-jin的“空酒杯”与歌手Lim Chang-jung的“一杯烧酒”均以酒精为主题，却未受管制。
因为态度厚此薄彼，民众纷纷至性别平等暨家庭部网站留言抗议，还一度因流量过高，导致首页在8月25日瘫痪数小时。
不少人在網絡上模仿政治查禁文化产品的手段，以讽刺语气要求禁售各种产品，例如：“禁止冰淇淋，因为吃／舔带有情色意味”、“禁止Apple公司，因为商标让人想到女性臀部”、“禁止随身碟，因为插入电脑的行为让我想到性交”。
Choi Ji-wong详细节录韩国知名文学作品提到酒类的片段后，要求政府将流行歌曲列入艺术：
[…]以上都是韩国文学描述酒精的段落，全国中学生都认真阅读这些作品，难道这些内容“有害”吗？请从艺术观点看待艺术，不要怀抱有色眼光。
女学生Kim Jin-joo在国内青年族群网站表示：
（面对大众批判政府查禁歌曲）“青年保护委员会”强调，“只要修改有争议性的字词或表达方式，就能解决问题（没什么大不了）”， 但歌曲这种艺术作品很细致，要更动字词并不容易，有些歌曲为了避免贴上“儿童不宜”标签而调整歌词，可是听起来就是不对劲，不仅七零八落，也失去原先能触 动的情绪。[…]一名中学生批评，政府根本是鼓励听众寻找原本不宜的版本，假若没有查禁，这些歌曲完全不会引起外界注意。
作者 Lee Yoo Eun · 译者 Leonard
· 阅读原文 [en] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
