张耀杰 | 梁晓声先生的原话记录

作者：张耀杰 | 评论(0) | 标签:梁晓声, 原话记录, 张耀杰

据说已经是和谐盛世的今天，至少不再会像只允许一个人伟大光荣正确的毛领袖时代那样，仅仅因为一句话便要被打倒和被砍头。令我不太明白的是，为什么偏偏有人依然为自己说过的并不惊天动地的一句硬话被错误记忆和曲解传播而兴师动众。即使在别人已经反复纠错的情况下，依然要揪住某个字眼而大做文章。惭愧的是，本人并不是录音机，没有办法把包括自己在内的每一个人的每一句话和每一个字都记忆准确。好在本人并不是什么常委——也许换用“痿”字会更准确一些——和什么委员，没有领导来关心本人说错了一句什么话，然后再通过什么记者和报纸重新解释一下自己所说过的什么话。

以下是已经公开发布过的几条微博：

#梁晓声原话#001刚才梁晓声先生再次打来电话，很严重地谈到一句话风波。我说在我看来并不觉得这句话有多么严重。为了像梁先生一样严肃对待，我又专门查看搜狐传来的现场速记，事实证明，黎学文的传播确有偏差，我本人对黎学文纠错虽然限于记忆而较为模糊，却并没有违背梁先生原意。请能够见到梁先生的朋友帮助传达。

#梁晓声原话#002 现在我担忧这样一个问题，前天开辛亥革命研讨会的时候，我们在八十年代大家费了那么大的气力，发挥那么大的文化的能动性和贡献思想，是为了把一个神话的人请下神坛，三七开，四六开也罢，总是要开一下。过了这么长时间，假如说中国人似乎把什么权[全]都忘了，（接下）

#梁晓声原话#003（续上）然后重新把这个人物放到一个神位上去的话，如果有一天你刚才不是说十年之后的中国看法吗？如果十年之后真是这样，那时我已经七十多了，我有两个选择，要不我移民，我会彻底对这一个国家，这一个民族表示我最大的绝望。要么我自杀，表达我的轻蔑和愤慨。

这件事情，从一开始就有上面的人和下面的人在排兵布阵、协同人战。其中的关键人物，是合作出版过《中国不高兴》，并且以研究阴谋论闻名的王小东和宋强。其中的宋强恰恰是黎学文的一个上司。证据如下：

//@王小东:自己看吧//@凤凰联动宋强:学文,行了,是我给小东的信息.梁老师原话就是你歪曲,我也相信梁老师原话非彼.还一根筋干吗?大家存点体面//@黎学文在北京:@王小东 作为学者,你也得凭常识判断啊,你一不在现场,二无证据,就断言我歪曲,还截我的屏,仿佛抓我罪证,你是小人之心吧!(8月31日 10:06)

//@黎学文在北京：@王小东 你如何断言我歪曲？//@王小东：回复@赵岩鲜花满月楼:我说得很清楚，我是转朋友宋强的话，而宋强的话是根据其同事第二天中午去梁先生家采访时，梁自己的说法。读书会和梁家，我都不在现场。//@赵岩鲜花满月楼:我在现场，我证明黎先生说的意思大体不差(8月30日 15:43)

任何一个人的记忆都不可能100%准确的。其中也包括发表上述言论的梁晓声先生本人。令我感到温暖的是我的朋友和合作者、现场主持人苏小和。以下是他写给黎学文的微博留言：

//@苏小和：作为读书会的主持人，我支持一下黎学文，他的那条微博没有什么不妥。而且梁晓声老师还是抢过话头说的这句话。要说有什么问题，就是微博140字免不了读者的理解出现歧义。想不明白梁晓声老师何苦还要撇清，王小东这种不高兴派怎么又不高兴了。难不成梁老师是害怕了？王小东们是看到发财的机会了 (51分钟前)

作为个人，几年来我一直对梁晓声先生心存感激。假如有一个让坏人也必须向善的文明制度，像梁先生这样的善良人会表现得更好的。但是，我所看到的今天的梁先生，却在为了自己偶尔说出的一句硬话猛话而极力证明和彰显自己的并不过硬和并不勇猛。

已经在供职单位很不愉快的黎学文，为了刻意表现得像一个“硬汉”一样，于当天晚上发布了辞职声明：“【个人声明】本人今天已辞去凤凰联动图书公司策划部副主任一职，感谢在此期间帮助我的同事、老师和朋友。明天修改微博认证。以后不再与该公司有任何职业关系。已签约的10多部书稿已移交给同事，我将协助后续出版事宜，本人将继续从事出版工作，为出版自由和言论自由尽一己之力，希望朋友们继续支持！8月29日 23:43”

在这种情况下，我希望给梁晓声先生踊跃传话的某些朋友在传话时能够再加上一句：梁先生用得着对我本人，以及传播有误的//@黎学文在北京 等人，提前十年就表示出“轻蔑和愤慨”吗？？

2011年9月3日下午18时左右于北京家中。