联合早报 | 赵倩玉：不再纯粹的动机

赵倩玉：不再纯粹的动机

（2011-09-04）

● 赵倩玉

完璧归赵

　　总统选举结束后，政治论坛及讨论中最引人瞩目的问题莫过于“怎么看2016年大选”。

有趣的是，周围的朋友都在某种程度上“看衰”人民行动党的行情，并喜欢引用工人党国会议员陈硕茂的中元晚宴事件（最近升级为“人民协会事件”）为例，指行动党改革艰难，无法满足国人的期望。

　　其实国人要求的并不多，稳定对大部分人都是十分受用的，并不希望行动党倒台。仅期望政党之间的公平竞争，让反对党得到应有的空间并发展壮大，以期制衡行动党。若从民主制度的角度来说，这种发展方向的受益者是国民。

　　可惜行动党似乎认为这毕竟是竞争，给反对党空间不符合自己的利益。令许多曾一度对行动党政府抱有希望的国民感到幻灭。

　　不知道给反对党空间发展，或是让选民失望，哪一个对行动党的杀伤力更大些？笔者认为，在目前传播方式由网络媒体引领的时代，后者更大些。

　　行动党似乎正落入了马克斯韦伯（Max Weber）所说的工具理性（instrumental rationality）的极端化，工具理性原指新教徒通过世俗工作来荣耀上帝，以期获得救赎，是西方世界资本主义进入盛况的原因。但随着宗教力量式微，原本通过赚钱来追求救赎，现在赚钱却成了唯一的目的。虽然仍是“理性”的，但动力已经不再纯粹，压倒了所谓的“价值理性”（value-oriented rationality）。

　　行动党人的改变也是相似的，老一辈行动党员具有反殖民、要当家作主等非常强烈，近乎宗教性的信念。所以可以说他们当中很多人从事的政治斗争及治国动机是纯粹的，期望也是与国民一致的，因此民间的接受度较高。但现在行动党人的动机已越来越趋向于争取最多选票为终极目的，缺乏老一辈的动机，也不曾创造自己的动机。可以说以前权力对于行动党政府只是媒介，但现在却是终极目的。

　　而这并不是现今国人所期望的。