赵倩玉:不再纯粹的动机
(2011-09-04)
早报导读 |
● 赵倩玉
完璧归赵
总统选举结束后,政治论坛及讨论中最引人瞩目的问题莫过于“怎么看2016年大选”。
有趣的是,周围的朋友都在某种程度上“看衰”人民行动党的行情,并喜欢引用工人党国会议员陈硕茂的中元晚宴事件(最近升级为“人民协会事件”)为例,指行动党改革艰难,无法满足国人的期望。
其实国人要求的并不多,稳定对大部分人都是十分受用的,并不希望行动党倒台。仅期望政党之间的公平竞争,让反对党得到应有的空间并发展壮大,以期制衡行动党。若从民主制度的角度来说,这种发展方向的受益者是国民。
可惜行动党似乎认为这毕竟是竞争,给反对党空间不符合自己的利益。令许多曾一度对行动党政府抱有希望的国民感到幻灭。
不知道给反对党空间发展,或是让选民失望,哪一个对行动党的杀伤力更大些?笔者认为,在目前传播方式由网络媒体引领的时代,后者更大些。
行动党似乎正落入了马克斯韦伯(Max Weber)所说的工具理性(instrumental rationality)的极端化,工具理性原指新教徒通过世俗工作来荣耀上帝,以期获得救赎,是西方世界资本主义进入盛况的原因。但随着宗教力量式微,原本通过赚钱来追求救赎,现在赚钱却成了唯一的目的。虽然仍是“理性”的,但动力已经不再纯粹,压倒了所谓的“价值理性”(value-oriented rationality)。
行动党人的改变也是相似的,老一辈行动党员具有反殖民、要当家作主等非常强烈,近乎宗教性的信念。所以可以说他们当中很多人从事的政治斗争及治国动机是纯粹的,期望也是与国民一致的,因此民间的接受度较高。但现在行动党人的动机已越来越趋向于争取最多选票为终极目的,缺乏老一辈的动机,也不曾创造自己的动机。可以说以前权力对于行动党政府只是媒介,但现在却是终极目的。
而这并不是现今国人所期望的。
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场